本文摘自：《日本学刊》2006年第2期，作者：王海滨，原题：《琉球名称的演变与冲绳问题的产生》

自古以来，琉球就与中国存在着密切的政治、经济、文化联系，以至于1945年4月美军登陆琉球群岛中最大的岛屿---冲绳岛时，发现岛上“处处都受到中华文化的影响”。然而，近代中国的衰落致使琉球在1879年被日本吞并而成为冲绳县，并在1951年旧金山和会上得到大部分西方国家的“法理”承认。因此，现在我们所知的冲绳等名称在政治属性及地域范围上与原来的琉球有着本质的区别，有必要对琉球的名称及地域范围的演变过程作深入的剖析。

一、琉球名称及其历史的回溯

琉球曾经是中华朝贡属国体系中的重要一员。早在公元607年(隋大业三年)，中国就有了与琉球来往的正式历史记录。15世纪末，琉球达到其强盛的顶峰，“其统治范围包括今天的琉球及日本南部的奄美群岛”，即琉球史书中所称的“三省并三十六岛”。据中国史料记载，“琉球”本题作“流虬”，其命名是从中国的文字中取义的。从地理形态上来看，琉球群岛蜿蜒如长蛇，其形如虬龙一条，流现于万涛之中，故有“流虬”之称。后人同音引用，例如有写成“流求”的。公元1264年(宋景定五年)改“流求”为“溜求”；公元1372年(明洪武五年)又改“溜求”为“琉球”，并从此沿用至今。海外则依其“同中国的旧有关系”，“一般称为Liuchiu、Luchu、Loochoo、Lewchew或Liukiu”，实际表明了中琉传统历史关系的源远流长。

琉球的另一个近邻日本则将其称之为“Riukiu”或“Ryukyu”。不过，日本对琉球的通用称谓是“Ryukyu”。“Ryukyu”衍生自中国的“Liuchiu”，原因是日语发音中没有“L”，意思是“天边漂浮的宝石”。根据中国学者何慈毅的观点，公元835年，日本僧人空海的弟子真济在其所编的《性灵集》中始称“留求”，读作“Ryukyu”。自14世纪日本加入明朝的册封体制后，“琉球”这一称呼便在日本固定了下来。而关于“冲绳”的称呼，现存最早记录的日本史料是《唐大和上东征传》：753年，鉴真东渡到“阿儿奈波”岛，日语读作“Okinawa”，即现在的冲绳。

公元698年，日本文武天皇派了一支探险队到达琉球，并声称其为日本范围的一部分；12世纪，日本九州的统治者被天皇冠以“南部岛屿领主”的称号；1441年，日本南部九州的萨摩藩又取得了对琉球北部岛屿的控制权。1609年，萨摩藩主岛津家久率兵侵略琉球，强迫琉球进贡并强占北部奄美五岛为萨摩藩的直辖地，致使琉球形成中国和日本两属的局面。明治维新之后，明治政府将对外扩张定为国策，急于把琉球纳入版图之中。1871年7月，明治政府“废藩置县”，将萨摩藩改称鹿儿岛县，并单方面将琉球划归鹿儿岛县管辖。第二年，日本又强置琉球为琉球藩，从而完全控制了琉球。1879年4月，为了彻底将琉球纳入日本统治之下，日本悍然废除琉球藩，将奄美群岛及以北的岛屿全部划由鹿儿岛县管辖。同时，日本将奄美群岛以南至台湾以北诸岛划为第47个县即冲绳县。冲绳县的范围包括以冲绳本岛为中心的冲绳群岛，以宫古岛为中心的宫古群岛，以石垣岛、西表岛为中心的八重山群岛和冲绳本岛以东400公里处的大东群岛。从此，琉球被鹿儿岛县与冲绳县一分为二，“冲绳”一词也就取代了原来的“琉球”称呼，并在旧金山媾和之后成为国际通用的地理名称。因此，无论从政治意义还是从地域范围来看，现在日本和美国所提的“冲绳”都已经不是过去的琉球。

二、美国与战后琉球问题

美国政府中最早与琉球发生官方关系的是海军准将马修·C1佩里(MatthewC1Perry)。1853年，佩里在前往日本完成开国贸易使命的途中曾率海军在此停靠。佩里认为琉球能够为美国舰只到远东海域提供一个适合的港口，但他“要求这样一块落脚地”的建议遭到美国政府的拒绝二战期间，美国军方逐步认识到，琉球群岛是美国阿留申群岛至菲律宾战略防线的中心环节。因此，美国海军陆战队中将西蒙·波利瓦尔(SimonBolivar)认为，琉球群岛中的冲绳岛不仅是攻击日本的最佳位置，而且也是“应该由美国保留作为进入中国海的通路”。另外，美国驻冲绳的基地也可以作为“遏制日本进一步侵略以及阻止俄国从中国港口进入太平洋基地，因此要求美国在战后借攻击日本之名占领它们”。1945年6月美军攻占冲绳岛之后，“参谋长联席会议”(JCS)决定将北纬30度以南、包括冲绳在内的琉球诸岛单独从对日占领区中划出，直接置于美军的军事控制之下。

另一方面，美国国务院则根据1941年8月《大西洋宪章》规定的“不追求领土或其他方面的扩张”原则，开始考虑制定战后对日政策。在琉球问题上，1944年10月国务院“远东跨部门地区委员会”(I2DACFE)成员休·博顿(HughBorton)提出一份有关琉球(LiuchiuIs2lands)处置的代表性报告。该报告阐述了琉球的地理、历史以及与日本的关系。他认为日本具有琉球群岛的固有权利，从而加剧了美国军政两界对琉球未来地位的争议。为此，1945年12月，美国务院远东调查部官员、负责研究琉球问题的哈佛大学教授鲁伯特·艾默生(RupertEmerson)也提交了题为《琉球群岛的处置》的报告，他认为“美国应该不反对日本保留对琉球(包括奄美群岛、冲绳群岛、先岛群岛及大东群岛)的主权”，“中国政府要求全部或部分群岛”，或要求托管的观点“看起来并不可行”，从而拉开了美国逐步抹杀琉球与中国传统历史关系的序幕。

1945年12月20日，美国国务院经过讨论后，与会者就报告中琉球的使用名称达成一致：废除以前文件中中文发音的“Liuchiu”或发音相近的“Luchu”、“LooChoo”的称呼，而决定从此改为以“Ryukyu”来称呼琉球。不过，此次会议并没有解释也没有在随后的备忘录中给出该变化的具体原因。然而，琉球名称的变化并不仅仅是一个发音的问题，“很明显，国务院已经克服了早期琉球名称的不连贯性，认为该群岛不是中国的一部分，而是日本的一部分”。

美国军方则基于琉球群岛在远东战略要地中的地位，反对国务院将琉球群岛归给中国或日本，而要求美国单独占领。在他们看来，“冲绳是美国整个太平洋基地计划中的关键所在”，“除了日本本土，冲绳是我们唯一可以进行军事投放的基地”。而且，随着美苏冷战的展开，美国军方更是坚决拒绝国务院所提的任何放弃琉球战略控制的调和方案，直到“遏制战略”思想之父乔治·F1凯南(GeorgeF1Kennan)主导美国对日政策的制定、并最终提出双方都能够接受的建议之后，美国军政两界的争议才得以逐步缓解。