爱心捐款被扣留凸显农民工的权利贫困_新闻台

　　北京市政府新闻办官方微博“北京发布”证实，北京7·21特大雨灾中12名救人农民工获赠捐款“确实存在”被暂扣的情况，但在有关部门介入后，现已全部发放。（8月10日《中国青年报》）

　　当我们还在为152位农民工暴雨中救人的英勇事迹而感动，当许多人还在为崔永元宴请农民工表现出的“正能量”而欢呼，却突然传来这样糟糕透顶的消息，实在让人惊诧愤怒。来自于社会的爱心捐款，是对农民工兄弟见义勇为精神的表彰和鼓励，是对社会正气的弘扬与呼唤，工地有什么资格扣留？不，这不是扣留，简直是抢劫！他们抢劫的也不仅仅是几千块钱，还有社会的良心与公众的同情。

　　这件事曝光之后，在舆论的重压之下，这些农民工兄弟得到了他们所渴望的公道。可是当我平静下来，一层更深的忧虑却油然而生：假如这些农民工不是聚光灯下的救人英雄，假如他们被克扣的不是爱心捐款而仅仅是他们付出血汗而应得的工钱，又会如何呢？

　　从来自工地的回应中，我们不难推断出答案。既然连“捐款”都敢扣留，那么扣留工资岂不是小菜一碟？既然连备受关注的“英雄”都敢为难，那么为难“沉默”的农民工岂不是家常便饭？不论是“为留人”还是“赶工期”而扣留，无论扣留的是捐款还是工资，都是严重违反劳动合同法的行为，然而用人单位却轻描淡写冠冕堂皇底气十足地这样说了。他们丝毫没有觉得这是违法的不当行为，可见他们对法律麻木到何种程度，可见他们对农民工的合法权益漠视到何种程度。

　　尽管近些年来，从中央到地方，各级政府都在加大对农民工权益的保护，也确实取得了明显的成效，但不得不承认，农民工工资遭拖欠克扣的现象依然比较普遍，农民工讨薪难依然是令人焦虑的话题。究其原因，尽管有农民工维权意识有待进一步提高的现实，也有个别劳动保障部门不作为的因素，但根子上却在于目前的相关法律不够完善，在事实上造成用人单位违法成本过低，而农民工维权成本过高。即如针对这件事，相关律师就表示，“法律上对用人单位的惩罚不会很严重”。正是这畸形的“一低一高”，导致在现实中，农民工的维权更多地依赖于媒体关注而非走法律途径。

　　爱心捐款被克扣一事的实质，其实是将农民工工资常遭拖欠克扣的现实放大，置于公众的视野之中。因此我们需要关注的，不仅仅是救人英雄，还有和他们一样质朴善良、一样缺少话语权、一样利益常遭损害的农民工群体；我们需要发出的，也不仅仅是道德质问，还应包括作为公民铿锵有力的声音，去推动法律的完善，公平正义的实现。