| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
继今天凌晨切尔西对阵热刺的足总杯半决赛，胡安.马塔“幽灵球”后，关于球门线技术是否应该引进顶级联赛的辩论被赋予了新的动力。
在下半场50分钟，特里射门未能形成威胁，马塔跟上补射，西班牙人的射门被当值主裁阿特金森驳回热刺球员的抗议，判定越过了球门线，但据各角度的慢镜头回放显示，皮球在门前的2名球员埃科托和特里之间挡出，并没有入网。
早年蓝军也遭遇过争议的球门线判罚。2004-05赛季的欧冠联赛半决赛次回合，当路易斯.加西亚攻入饱受争议的全场唯一进球，帮助利物浦以1-0的总比分晋级决赛。
而切尔西中场兰帕德则体验过皮球过线而无效的痛苦。在2010年南非世界杯英格兰被德国淘汰的1/8决赛上，兰帕德的进球越过球门线半米，但裁判并没有发现。
此外，本赛季此前，欧洲足坛出现的最大争议是在2月份米兰和尤文的意甲焦点大战上，蒙塔里为米兰破门，但裁判认定无效，最终双方1-1战平。
那么，您是否认为现在各足协是时候引进门线技术呢？或者认为这类争议正是足球的魅力所在？或者，在这些技术引进之前，需要进行更多的测试达到完美？欢迎在以下投票中留下您的意见。(Goal.com)
现在加入立即享有1888元首存奖金及0.18% -1% 无上限返水
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
