who and why：载人航天的两个问题_新闻台

　　（新华网专稿新华军事评论员郑文浩）直播看航天发射，这是笔者小时候想都不敢想的事情。上世纪60年代美国登月就实现了全球直播，但那时的中国，又有几个家庭能拥有自己的电视机。因此，看着儿子静静有味地看神舟九号发射，不得不慨叹时代的变化。

　　现在国内媒体对神舟九号的报道，可以说是铺天盖地了，以至于为了拍摄刘洋父母的照片，出现了几十名记者挤在一间房间的景象。航天员在天宫衣食住行事无巨细，毫无遗漏，各个媒体都在挖尽了脑汁来寻找报道点。有的设计了大气直观的虚拟演播室，在天宫一号的计算机三维模型中介绍航天员的工作和生活，而有的则制作了拟人化的微博，让天宫一号自己在网络上与网友互动……在这场媒体的“航天盛宴”中，八仙过海，各显其能。

　　对航天活动，特别是复杂的载人航天活动，世界各国媒体历来都给予极大的关注。所有这些报道，实际上都在解答两个问题：我们来自何方？我们为什么要到那里去？

　　前一个问题是宣传性的。苏联人要连篇累牍地报道首位航天员来自苏联，美国更要浓墨重彩向世界宣扬第一个登月是美国人。这种关乎国家和民族荣誉的要点，任何宣传都不会错过。而后一个问题是解释性的。也就是要让民众理解，花费巨资把人送上太空甚至月球，原因何在。

6月18日，景海鹏、刘旺、刘洋在天宫一号的全家福秦宪安摄

　　和国外同行相比，中国媒体有关航天报道在报道手段和方式上更加多样化，然而平心而论在更富直观性的图表、照片、视频报道等方面，我们还存在不小的差距。这当然和现有我国航天技术的发展水平有关。即使是文字性的报道，很多媒体也在试图拉近和民众的距离，但往往将通俗性、易读性等同于娱乐性的“八卦报道”，在严肃性和科学性上和西方还有相当的差距。

　　人类为什么要到太空去？这个问题在冷战后更不好回答。美国的航天报道不可谓不得力，但对于大多数民众来说，航天是尖端的、是小众的，至于说把人送到月球还是火星，更和自己的没多大关系。然而经济收入可是和生活息息相关的。

　　对于中国来说，这种解释性报道的要求反而更高，因为我们大多数民众的生活水平仍然较低。科幻作家刘慈欣的小说曾说，任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地，现实的引力太沉重了。

　　因此，中国的航天报道，在解释性报道上，发挥的空间依然很大。这就要求媒体记者提升知识水平，以严肃的态度对待航天，真正触及航天活动对于民众生活和经济活动的重大意义。同时，中国载人航天技术的进步，也必将为记者和媒体提供更加广泛的舞台。

　　其他军事短评：