　　昨日，网球选手李娜在巴黎银行公开赛第三轮中击败了郑洁，进入16强。李娜在赛后采访中表示，“我只是一名网球运动员，我来到这里比赛并不是为了我的国家”。李娜称，自己并不喜欢撒谎，“我知道我说了真话很多人都会因此而恨我讨厌我，但是那又有什么关系呢？”（3月13日《郑州晚报》）

　　诚如李娜所说，她的真话一经媒体报道，立即引来国内一些人的批评，其中就包括国家体育总局网球管理中心主任孙晋芳。可是，我们不得不承认这样一个事实，李娜参加网球公开赛一方面是为了个人职业生涯增添一笔成绩，另一方面则是凭借成绩获得回报，纯粹是市场化的行为，与国家行为毫无关联，其成绩的好坏与国家荣誉也无必然联系。

　　其实，批评者的依据大抵都离不开李娜中国人的身份，比如，“她是中国人，在国际赛场上打球你说代表谁，当然是中国人的代表了。她拿着中国人的护照，你把她当成美国人？！”再如，“虽说是你在打球，可是国家养育你、培养你，你的一切言行举止都关系着国家的声誉与形象，所以说你打球一半是为了国家，一半为了自己”。

　　说白了，批评者所站的立场显然还是举国体制，运动员既然是中国人，即便是自费、参加的是职业比赛，走出国门参加比赛就理所当然应该代表国家，因为你永远离不开国家养育你、培养你这个前提。这种逻辑看似合情合理，可事实上并非那么一回事，网球公开赛只不过是职业赛，并非国与国之间的较量，李娜的成功也非举国体制的产物。

　　因此，我们可以为李娜的成绩感到骄傲，因为她是中国人，她的成功证明我们在网球这样的赛事上也可以取得令人骄傲的成绩。但我们没有任何理由将“为了国家”这样的帽子扣到一个职业运动员身上，更何况，在李娜2011年石破天惊夺冠之前，国家又可曾真正关心过这样的职业运动员，若不是运动员个人的天赋和努力，又怎会有如此成绩？

　　可以说，在这个极力强调国家而忽视个人的举国体制之下，李娜的真话戳中了一群对此笃信并膜拜者的痛处。但不管如何，真话总好过谎话，真话可以使我们更加清醒地认知到存在的不足。惟愿李娜的真话能够警醒那些坚持举国体制的管理者，拿出改革的魄力打破举国体制的坚冰，让我国的体育运动能够从大国变为真正的强国。