五、为耸人听闻而去捕捉的东西不叫新闻
 
    【记者归来】：为了自己的理想敢去做一些事情，敢去说一些话，这个作为媒体人也是非常之重要的，您曾经说过很多，比如说您说过现在适合做媒体的人很少，您觉得我国现在传媒学院非常多，但是真正的好老师不多，记者很多，但是真正的好新闻不多，您为什么会有这样讲？
    【陈小川】：曹子建才高八斗，好像是嵇康说的，我记不得原话了，天下才共十斗，子建独占八斗，他自己还留了一斗，于一斗天下人共均之，适合做媒体的在这个人群中就这么一部分人，所以你别看这个频道越办越多，节目越办越多，报纸越办越多，其实是水多了加面，面多了加水，越掺越稀，没有那么多内容。想象一个13亿人的国家，真正一天能构成新闻的，而且这个新闻又不是那种生造出来的，不是那种虚构的、造假的，它能有多少新闻事件，台湾2300万人口，媒体太多了，太密集以后怎么办，编吧，游戏化吧，闹吧。
    【记者归来】：有的时候变成一种娱乐了？
    【陈小川】：对，就娱乐化了，其实娱乐和新闻还是有不同概念的，新闻是一种真实的反映。上周我们在北大办了一个年度电视掌声、嘘声的那么一个论坛，其中就说到媒体人底线突破。就说到这些，那么好，究竟有多少人，这个社会需要多少媒体来反映他们的真实的生活。我在那个会上讲，我说我看到我的同行，北京有一次下雨，因为多年来媒体的监督、政府不断地加大力度，和老百姓的这种督促，其实下雨的时候那积水的地方已经越来越少了，就一个立交桥底下积水了。我们记者就去了，我们记者去了他那反应也是真实的，也挺好，但是他拿那个摄像机贴着水面拍，贴着水面拍的目的是什么，就是要拍出白浪滔天了，要是正常人的视角应该是按人的视角、角度去拍，这才是新闻反应，你贴着水面拍那是张艺谋干的事，那不是摄影记者该干的事，那是张艺谋他们该干的事。

六、无丑闻不新闻的观点比较极端化
 
    【记者归来】：其实现在近两年以网络为代表的新媒体发展特别快，随之有很多年轻人，其实很多他们的这个信息、新闻都是从这些新媒体载体来得到了，大家也对于新媒体新闻的报道有诟病，觉得无丑闻不新闻这样一个状态。有存在像您说的一些类似的情况，当然了这个里边说的无丑闻不新闻，主要还是说一些可能特别喜欢报一些丑的事情，报一些负面的事情，有这种新闻的状态，您怎么看？
 【陈小川】：网络为代表的新媒体是好事情，非常好。我是大力赞同的，而且我也离不开了。但是有这么一个问题，就是比如说中国青年报这个媒体，我是要最后负责任的，因为我是总编辑，对所有的内容我是要负责任的。网络谁负责任呢？网络总编辑不可能对所有那个帖子负责，对所有的微博负责，他是不可能的。但是网络可以即时报道，可以串联、可以衔接，最后完整成一个完整的过程，这都是可以的，但是每一个过程的失真都是普遍存在的，这是一个大问题。那么好，所有在网上发言论的人都是有感而发，有幸福感而发的人多呢？还是有怨气感的人到网上去发感想多呢？您要特快乐的时候，你想上网吗？我把我的快乐让大家分享，有这种冲动吗？
    【记者归来】：是因为心情不好的时候。
    【陈小川】：对了，所以就会有这种问题。所以所谓无丑闻不新闻也是极端化，西方有一种观点叫做坏消息就是好新闻，就是越好的概念就有收视率的。
    【记者归来】：不管怎么说，不管丑闻也好还是坏消息也好，它是真实的。
    【陈小川】：必须得是真实的，恰恰有很多是不真实的。比如说前两天说北大校长周其凤说美国的教育一塌糊涂，其实我一看，这校长太不靠谱了，结果把她的原文从头读到尾，人家根本不是那回事儿，完全是断章取义，这种情况下判断真实，算真实吗？我一看周其凤是留美的，如果美国的教育一塌糊涂，她为什么要去留美的，不可能，这逻辑上讲不通的。从她的前文后文看，她根本不是这个意思。