复兴评论：民企500强“弱”在哪？

第28期8月31日

>评论首页

民企500强“弱”在哪？

被视为反映中国民营经济发展现状的“中国民营企业500强”最新榜单昨日由全国工商联在京发布。数据显示，中国民企500强的盈利能力虽大幅提高，但与央企仍无法同日而语，民企500强去年的净利总和还不及中国移动和中国石油两家央企。[>>详细]

民企500强利润不敌央企2强，这不能不说是一件非常遗憾的事。虽然今年中国民营企业入围500强的门槛已提高，但并不能证明民营企业的竞争环境有明显的改善，民企在缓步前行。

“弱”在先天——一条并不平等的起跑线

准入行业有限

尽管社会一直在呼吁让民企公平进入金融、石油、电力等垄断性行业，近年来国家为了吸引民间资本也渐渐放宽了限制门槛，此前发布的“新36条”还明确鼓励民营资本进入垄断领域――然而，民企在市场格局中的地位并未有实质性变化，土地使用、审批程序等体制性掣肘仍是待解的症结，加上金融危机、原料价格波动、融资困境等影响，民企突围显得更像一种悲情的空想。[>>详细]

民资基本没有表现机会

目前四万亿投资主要流向了“铁公基”，即铁路、公路、基础设施建设，民资没有什么表现的机会，甚至有人认为占据了民营资本原本的投资空间。很多民企希望政府放开的步子再大一点，给民企提供用武之地。建议地方政府能够迅速制定出民资进入这些垄断行业的实施细则，明确怎么进入，怎么降低门槛，如何提高可操作性等核心问题，真正拓宽民营企业发展的渠道。[>>详细]

“弱”在发展

民企行业内部竞争激烈，利润低

本土家电连锁零售行业，已经经历了至少10多年的激烈竞争，尤其是过去5年来，经历了多起整合案，才基本形成目前相对稳定的竞争局面，这一市场已处于充分竞争局面，不可能拥有高利润。而相对比某些央企涉及的市场领域，缺乏充分的市场竞争，在定价机制上将形成不对称优势。[>>详细]

国企强有力吸金能力造成强大挤出效应

所谓“大树底下无小草”。垄断高利润带来相对意义上的高税负，且绝大部分都已转嫁给消费者，当然根本不值得炫耀；但是，国企基于垄断身份的超强吸金能力对民企所形成的强大挤出效应，却是我们必须正视的。容忍国企以独大方式横行于市场与权力之间，独享各种政策资源与资金扶持，跨国民企短时间内必然难以出现，中小企业更是难以获得良好发展空间。比如，仅是一个融资难问题，难倒了多少中小企业主，可国企高管却从来不用为之发愁。[>>详细]

民企本身局限家族化发展缺陷

目前很多民营企业还停留于家族制管理方式，这也是民营企业盈利能力不强的重要原因。家族企业在规模、能力方面的缺陷使其难以适应激烈竞争的市场环境。在现代市场经济条件下，竞争日趋激烈，残酷的市场环境对企业提出了很高的要求，而许多家族企业规模较小，缺乏抵御外部风险的能力；另一方面，一些家族企业财务状况、实际资金存量等重要财会信息往往不如实披露，导致外部投资者与债权人对企业财务信息的信任度较低，往往不敢向家族企业提供资金，这在很大程度上制约了这类企业的融资能力。上述这两种能力的缺失极大地限制了企业的生存和发展空间，使其难以适应激烈竞争的市场环境。[>>详细]

民企强，才是真正的强

国际500强都是国企在撑门面

对于中国经济的转型和转变发展模式而言，关键是要能够培育起在市场环境下具有竞争力的跨国民营企业集团，每年的财富500强，中国的阵容不断扩容，然而，大多数都是清一色的国字号企业，民营企业寥寥无几，已经成为制约我国经济发展和影响国家经济安全的软肋。事实上，只有当一个国家的民间资本具有国际竞争力的时候，我们才能摆脱靠垄断大国企维护表面繁荣和浮华的尴尬。[>>详细]

民企可以大量吸收就业

2010年中国民营企业500家新增就业人数，占2009年全国新增就业人数的7.4%，充分证明民营企业在危机中创造就业岗位，是吸纳就业的主力军。民营企业500家2009年共吸纳就业452.46万人，户均吸纳劳动力9049人，比2008年增长9.48%，员工人数增速远远高于2009年全国就业人数0.66%的增速。 [>>详细]