劳春燕：

    为什么我们要第二次发布《中国的和平发展》的白皮书，还是因为外界对我们和平发展有一些怀疑，老是用一种不相信的眼光打量着我们。包括这次我们发布了这个白皮书以后，仍然有一些国家、有一些媒体还是有一些画外音，我们也可以一块可以来看一下，比如说英国广播公司有一个评论，他说：“白皮书表示，中国希望在实现富民强国的同时与其他国家的和平共处。但这份文件对于中国和世界的描述似乎有些与现实不符。”

    再来看印度报业托拉斯网站说，“这份白皮书用相当华丽的言词表示，中国不会重蹈‘国强必霸’的覆辙。中国这一表述是为了打消人们对其海陆空三军迅速现代化进程的疑虑。尹先生怎么看外媒的这些画外音？

专家观点：白皮书阐明了“国强必霸”的新道路

尹卓：

    我觉得是可以理解的。作为一个外人来看中国，我想讲一点，我们国内有一些人，个别的人头脑发热。另外，我们看网上很多所谓愤青这样的，借着我们综合国力的发展，对我们外交政策多有这样那样的一些评论。我想讲，有这样思想的人，特别比如有的人公开提出来，个别的人提出来，为什么我们在经济上跟美国能争第一，我们为什么不能在军事上跟美国争第一？我就说，你这种言论首先是犯了一个政治错误，因为什么？美国他自认为自己是一个被上帝最眷顾的国家，所以他是负责有上帝的这么一个使命，我去把我通过军事手段，把我认为最合理的政治制度、我的意识形态，通过军事手段强加给别的民族，强加给别的国家，这是一种合理的做法。他认为当世界宪兵、当世界警察，对他来说是个光荣的职责，他批判那些放弃这些职责的人所谓说孤立主义，他所谓的非孤立主义，要走联盟战争，就是把政治制度和意识形态用战争手段强加给别人。看冷战以后他实施的战争基本走这条道路，我们中国从来没有这个传统，从古到今中国从来不会用战争手段把自己的政治制度和意识意识强加给别人，我们没有需要建设这样一支超强的军事力量，这就是我们跟美国的区别。所以我们强大了也不会走美国的霸权道路，我们没有必要建设几万枚核弹头部署在全世界几千个军事基地，这样一支军事力量，中国没有这样的需求。

劳春燕：

    所以我们也需要告诉美国，也告诉全世界，比如说美国，我们没有这个文化，也没有这个能力来挑战你，我们军力还相差20年呢，尽管我们当初的历史证明，既使是在装备落后的情况下，我们一样能够打胜仗，这是需要让美国人知道的。

    你说到美国人的心态。我也看到西班牙《中国政策观察》网站有一个说法，他说：“美国认为中国的地位提升是一种军事扩张，它不能够接受自己的地位不用一枪一炮便被取代。”这可能主要指的是中国近年来来经济上的迅速实力增强，现在是仅次于美国了，高先生您怎么看西班牙网站概括美国的这种心态？

专家观点：中国和平发展做比说更好

高祖贵：

    美国的这种心态显然就是担心中国快速发展之后，而且特别重要的，如果中国和平发展道路，这个道路走出来之后，确实是一种新的道路，大国崛起新兴道路都出来了。这对美国以往，包括西方国家以往走过来是一个巨大的挑战，其实就给世界发展一个新的选择，这是美国非常担心的。如果按照他们的逻辑来看，那就是中国你既然要走和平发展，你的军事，你保护基本防御性国防政策的军事力量不应该发展，基本核心利益不应该捍卫，按照这个逻辑是行不通的，而且重要的是中国其实我们看到的，中国整个对外做得是我们说得好，以至于很多研究中国问题的学者、对中国了解的学者来说，其实你们做得好，但对外说得不够好。现在我们只是想通过白皮书这种形式，我们说得更好一点，让世界听到中国真正的声音。

劳春燕：

    对，既要做，同时也要说，要让世界来理解我们，我们要理解别人，同时我们要寻求被别人理解。这个话题我们就先说到这里。稍后《环球视线》继续。