对峙：沃尔玛与业主撕破脸

沃尔玛黄山路店所在大楼是由博澳置业开发并自持的商业地产，交由合肥大河商业管理公司（下称合肥大河）运营。博澳置业是首个在合肥提出城市综合体概念的开发商，围绕商业体的住宅（博澳丽苑）、酒店项目运作良好，遗憾的是，这栋自持商业地产在运营及跟沃尔玛的合作出现了问题。

“一开始跟合肥大河签订租赁合同，后来大河单方毁约，我们又跟沃尔玛签订合同。以前面积不到20平米，一个月租金要7000多，后来跟沃尔玛签合同，面积30多平米，加水电和物业费才5000多。”一家鞋店的老板告诉记者。

一位商户告诉记者，沃尔玛跟开发商矛盾很大，为了赶沃尔玛走，“清明节前的一天，停水停电了”。沃尔玛承认了该商户的说法，表示称，业主此前试图对该商场经营设置障碍，严重影响了商品的正常供应和商场的日常业务经营。沃尔玛已就此与相关业主及有关部门进行沟通，以期通过合理、合法方式解决此事，竭尽所能将事件的影响降至最低。

合肥大河的员工告诉记者，并非故意停水停电，是“机器设备故障，很快就好了”。

求来大牌后为何要赶走大牌？合肥大河的解释很简单：沃尔玛拖欠租金。

沃尔玛中国媒体总监张雪静告诉记者，并非沃尔玛不付租金而是对方达不到支付租金的条件：合肥黄山路沃尔玛店在进驻之初，与相关业主就进驻条件达成一致，所在大厦的招商工作由业主负责。同时，双方在合同中约定了租金支付的条件。长期以来，沃尔玛就所在商圈出租率的情况与相关业主进行多次沟通。但租金支付条件始终未得到满足。

沃尔玛黄山路店的进退引起了合肥市有关部门的关注，合肥市希望沃尔玛跟博澳置业及合肥大河能通过谈判友好解决矛盾纠纷。毕竟双方在合肥另一商业广场还有合作，且关系良好。

------------------------------------------------------------

网络新闻联播封面报道《“傍大款”能否让商业地产摆脱困境？》20130722

No1：  探访：4万方商业综合体超半面积空置一年

No2：  对峙：沃尔玛与业主撕破脸

No3：  迷途：商业广场过剩 大牌难救驾

No4：  泥沼：投资建设8年 商业广场至今未开业

No5：  解读：请大牌 抬高自身价值

No6：  专家：大牌变成了“二房东”