摩根大通亏损致美国银行业受挫评:中国金融改革须汲取教训_新闻台

　　鲁政委：其实这个很难判断，还需要等待时间的印证。最近欧美都曝出了一系列关于银行的问题，比如美国的一系列金融机构被评级机构降级，同时英美的监管机构也对一些银行的违规操作进行了处罚，这说明在这轮危机之前甚至危机之中，对金融机构的监管都存在问题，这在未来中国的金融改革中，一定要要辩证汲取他们的教训。

　　与此同时，今天正在进行的2012陆家嘴论坛主题之一就是中国的金融改革，这个焦点当中就特别提到中国的金融业走向国际，我们的金融改革应该从这个前车之鉴当中吸取一些什么样的教训呢？

　　鲁政委：我想至少有三点教训值得吸取的。第一，从摩根大通的个案来讲，在市场风险的管理当中与其被动承受对冲，不如积极应对，不能因为摩根大通做失败了，所以就完全否认对冲的必要性。如果摩根大同是基于对冲的，那么摩根大通的交易动机并没有问题，这一点在未来也不应该被禁止。

　　第二，即使是对冲，我们也应该做自己的风控体系能够管得住的事，而不能让这些理解风险的局限于个人英雄主义的交易员，让交易员来左右对风险的判断。

　　无论是摩根大通承认自己的摩银有问题，还是戴蒙所说的交易策略和执行问题，还是外界所认为的市场规模太大导致流动性对冲的产品流动性不足的问题，如果风控体系到位，这些原本都可以避免。所以要做到风控体系到位，仅靠坐在后台的人是做不到的，一定要注意从前台优秀的人员当中遴选，加入到风控体系当中，他们可以更好的理解市场和立场的风险。

　　第三，一部金融业的发展史实际上就是一部金融工具从大规模杀伤性武器发展到常规工具的进化史，这点恐怕被很多人忽略了。比如股票期货在当年刚刚出现的时候都曾经闯出了大祸，但是现在他们不都是进入了寻常百姓家吗？刚出来的时候不知道该怎么样控制它的风险，但是随着对它风险控制的方法被找到就变得安全了。

　　对于中国的金融发展来讲，不能因为西方出了问题，我们就禁止它的发展，这不是正确的思路。现在的金融竞争是全球性的，我们没有办法始终裹在自己的原始洞穴当中，所以我们必须加快学习。

　　我觉得未来在发展金融产品的时候，在认真研究西方出现问题的根源的同时可以考虑优先引入他们已经发展较成熟较安全的两类产品，第一就是已经在西方发展了几十年没有出大问题的金融产品，比如国债期货。第二就是经过本次危机洗礼之后再度焕发出生机的金融产品，比如资产证券化。值得强调的是，在这个过程中我们要充分的汲取他们监控的经验。

　　评论员简介：