农民工讨薪讨来“被告通知”让人悲怆_新闻台

　　作者：北方

　　农民工杨发(化名)至今没有缓过神来。2011年，他在工地辛苦几个月，不但没有拿到工资回家过年，反而因讨要工资被抓。近日，杨发还接到法院通知，得知自己被开发商告上了法院，理由是讨薪行为对开发商名誉造成损失，同时讨薪过程中损坏了开发商财产。（据5月12日《法制周报》）

　　农民工杨发讨薪过程中，或许有损害开发商名誉的过激行为，也可能损坏了开发商的财产。开发依法维权，将农民工告上法庭，这是开发商的权利。至于如何判定责任，相信法院以事实为依据，以法律为准绳，自有公正的调解结果或判决书。

　　从法院只是通知农民工杨发，而没有直接发传票的情况来看，开发商状告农民工事件，尚处在法院调解阶段，还没有发展到对薄公堂的程度。然而，面对事实上已经"被告了"的农民工，我们又不得不就事情再往前追溯。结果我们发现，开发商不守规则和违反法律在先，农民工维权在后。农民工的过激维权完全是开发商不尊公平、不守规矩甚至不守法所导致的。

　　就此，致公党湖南省委法律工作委员会秘书长，湘潭大学法学院兼职教授、湖南金州律师事务所律师陈平凡表示："事实上，农民工讨薪难问题是一个伪命题"。陈律师为什么这么说呢，因为按照国家相关劳动保障规定，开发商需缴纳工程量一定比率的农民工工资保障金，方能办理施工许可证，也就是说"只要职能部门严格按照相关法规办事，一旦出现工资拖欠，可以由劳动部门启动保障金，发放农民工工资。也就不存在讨薪难的问题。"

　　但在实际操作过程中，因为开发商等用人单位的不重视，加上少数部门的不作为，农民工工资保障金制度落实并不到位。这成为农民工讨薪难、过激不止的根本性的原因。

　　很显然，农民工杨发讨薪没讨来钱，反倒讨来了成了被告的法院通知，他的最为悲情之处，同时也是留给我们的最大疑问：因为开发商（或者说A）的不守规则和不守法，中间人政府部门（C）的不作为，而导致了农民工（B）的过激维权甚至是违法，我们的法律能将农民工B推上被告席，但对那些矛盾的制造者，不守法在先的开发商A和不作为的政府部门C，我们该用什么样的机制来对其进行约束和惩罚呢？

　　(来源:齐鲁网)