新方案每月最多可省14.85元_新闻台

　　“按照我的标准，即便不考虑峰谷电计价，无论是方案一还是方案二，今后要缴的电费支出都要比现行的电价计费方式少，这也意味着对我而言费用是降的。”昨天，家住红石中央花园的林小姐在接受记者采访时表示，由于是单身居住，因此家中用电量不算很大，每月的用电量大约为200度左右。

　　记者帮林小姐算了算，按照现行电价计费标准计算（不按峰谷计算），每月200度用电的费用为：50×0.538+150×0.568=112.1元。而按照听证方案一来测算，每月应付电费为：200×0.538=107.6元；按照方案二来算，年用电量为2400度，则年电费为：2400×0.538=1291.2元，折合每月电费为107.6元。比较下来，听证方案一、方案二与现行电价相比，林小姐每个月能节省电费4.5元。

　　林小姐表示，新方案对用电量不大的家庭，肯定是好的。尤其是单身居住的年轻人，费用将有所下降。

　　不过，对于一些家庭用电量较大的市民而言，两套新的方案可能就意味着今后每月或者每年的电费要多掏钱了。

　　家住杭州流水北苑的柳霞，家里住了三代人，除了夫妻二人之外，柳霞的父母也从外地过来照顾小孩，没到夏天和冬天，家中的空调等大功率电器长时间运转，因此每年的电费支出十分可观。她算了算，平均每月的电费为500度左右。

　　按现行的电价政策（不按峰谷计算），柳霞每月用电500度应付电费为：50×0.538+150×0.568+300×0.638=303.5元。而按照听证方案一来测算，每月应付电费为：213×0.538+181×0.588+106×0.838=309.85元；按照方案二来算，年用电量为6000度，年电费则为2556×0.538+2171×0.588+1273×0.838=3718.45元，折合每月应付电费为309.87元。

　　比较下来，柳霞一家在此次电价调整后，不管是方案一或方案二，支出电费都将会增加，平均每月将多支出约6.35元和6.37元。

　　对于两套听证方案，市民最为关心的是，今后自家的电用到多少度数后，将会比现在支付的电费更多呢？

　　省物价局表示，经测算，月均用电量以468度为分界点，468度以内的用户电费支出将减少或不变，按照2011年数据，相当于全省96.6%的居民用户。

　　其中，月用电量在50度以内的居民用户，电费支出不变；月用电量在51~467度之间的用户，电费支出将减少，平均可减少6.04元；而当月用电量刚好为394度时，每月支出最大可减少14.85元。