旅客不满延误赔偿冲上跑道律师:最轻应受行政处罚_新闻台

　　东方网记者王铭泽4月11日报道：今天上午，上海浦东机场有20名左右旅客因赔偿问题情绪激动不肯上机，冲至邻近滑行道口附近，导致一家进港航班原地等待。对此，律师和社会学家都指出，该批旅客已危害公共秩序，按照相关法律，最轻应当接受行政处罚。

　　旅客不满延误赔偿冲上跑道

　　据了解，4月10日晚从深圳飞往南京的深圳航空ZH9817航班，因南京天气原因于当晚20点备降浦东机场，航班上共有161名旅客，后因浦东机场遭遇雷雨导致该航班无法于当天出港。航空公司随后安排旅客至宾馆休息。

　　今日，航空公司计划于11点补班前往南京，补班旅客约40名。其中，20名左右旅客因在赔偿问题方面与航空公司存在分歧，情绪激动不肯上机，冲至临近的E滑行道F8道口附近。当时，一架进港的艾提哈德航空公司EY862航班正沿E滑行道滑行至道口约200米左右，机组人员观察到前方异常情况后主动停止滑行，并与塔台联系，塔台指示其原地等待。

　　律师：最重或涉嫌刑事犯罪

　　对于这些旅客的行为，上海汇业律师事务所律师吴冬表示，原本航班延误，旅客是受害者，但采取过激行为进行维权，却又成为了违法者。他认为，这批旅客擅闯机场跑道，涉嫌违反《民用航空安全保卫条例》第16条、《治安管理处罚法》第23条，如果情节轻微，可能被罚200元以下；较重的罚款500元，拘留5-10天；如果情节比较恶劣，则可能涉嫌刑事犯罪。

　　吴冬根据自己过往受理的多起航班延误纠纷指出，作为航空公司，特别是需要讲求诚信。不少案例中出现航空公司因本身行为造成延误，比如：机械故障、运力调整、内部管理等，却藉口空中管制、天气原因等，真遇到天气等不可抗要素导致延误时，却变成“狼来了”，旅客对于航空公司的解释不予信任。

　　社会学家：机场应当有预案

　　对于旅客“冲上跑道”的行为，上海大学社会学教授顾骏认为，旅客、航空公司、机场三方都有一定的问题。他说，旅客与航空公司之间的纠纷原本是民事关系，结果冲上跑道，影响了机场正常秩序，这就需要承担相应的法律责任。航空公司在航班延误时，需要第一时间与旅客进行协调，但今天的事发时仍有旅客不满意赔偿方案。机场方面，虽然对旅客进行了劝阻，但仍未能阻止其冲上跑道，应当事先针对情绪激动旅客制定相应的应急预案。