| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
□王淑娟
有网友近日在网络论坛上发帖说,信用卡不设密码其实更安全,由此引发了社会热议。发帖者说,一旦信用卡被盗刷,有密码的持卡人需负全责；若没有设置密码,那么交易只有凭持卡人的亲笔签字才有效,如果不是持卡人的签名,则银行需要负责。事实果真如此吗?
专业人士认为,理论上,如果信用卡被盗刷后签名不符,持卡人可以申请拒付。但是目前在国内银行业的整体服务水平之下,持卡人举证和获得保障存在诸多困难,拒付并不容易。国外签名模式是依托于国外完善的国家信用制度下的产物,在国内现状下并不适合。
此外,持卡人并非进行挂失、报案,又有证据证明消费签名造假就可以获得赔偿。在盗刷事件中,银行和商户确实都有责任,但持卡人没有保管好自己的卡,以致被他人盗取或遗失,也是要负一定的责任的。因此,就算判决是商家或是银行的主要责任,持卡人也很难把全部损失都追回。
银率网分析师华明提醒说:“信用卡不设密码,在刷卡消费时确实方便,但是这仅适用于那些生活比较谨慎、很少丢东西的人。而对于那些‘丢三落四’的人来说,在当前中国的信用卡环境下,为自己的信用卡设个密码还是更稳妥。”
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
