托马斯-弗里德曼

CNTV消息（微博联播编译李婉然报道）《纽约时报》专栏作家、《世界是平的》作者托马斯-弗里德曼3月24日撰文批评美国政府关于中东政策问题。他说：“我们对巴基斯坦撒谎，因为它有核武器；我们对沙特撒谎，因为我们需要石油；我们对巴林说谎，因为我们需要海军基地；我们对埃及说谎，因为我们害怕它离开戴维营；我们对以色列说谎，因为它意味着选票；我们对卡尔扎伊说谎，因为奥巴马怕麦凯恩叫他懦夫。”

以下是文章选译：

历史学家维克多-戴维斯-汉森最近在《国家评论》杂志上撰写了一篇措辞犀利的文章，回顾美国对待伊拉克、伊朗、利比亚、叙利亚、埃及、巴基斯坦和阿富汗的不同策略，以及这些策略为何失效。

汉森写道：“让我们重新审视美国过去数十年来对中东采取的各种政治策略。无任何后续行动的军事援助和惩治性的干涉最后多数陷入失败。美国帮助人心所向的叛军推翻不得民心的统治者并不能保证形势好转；而向统治者提供军援的行为不仅令人憎恶，且会适得其反。疯狂的政权要么凭借军援获取核武器，要么制造大屠杀，或在曼哈顿内制造16英亩面积的废墟。部落制度、石油和伊斯兰原教旨主义的混合让美国对中东产生了厌倦，不论是在被迫卷入、抑或是试图置身事外的时候。”

美国应为中东提供学校而非枪炮

这也是为什么现在是时候重新思考我们在中东的作为了。如今中东对美国获最迫切的需求是现代化的学校和真理，而我们还没有找到提供这二者的方法。弗里德曼说：“汉森说的很对，石油常常成为我们出手干涉或支持当地强硬派的诱因。”

美国的做法侵蚀了构建进步社会所需的必要条件：作风优良的政府机构、能保证政府换届稳定和妇女权利的政治体系，以及保护少数民族利益和提供现代教育的多元化环境。联合国2002年发布的《阿拉伯人权发展报告》也有类似的话语：“让阿拉伯世界抱恙的是自由、现代教育和女性权益的缺失。”

所以，美国政策的着力点应放在帮助中东国家克服这些障碍，但我们似乎无法坚持。看看埃及，超过半数女性和1/4的男性是文盲。推动埃及革命的年轻人迫切希望获得教育和在现代社会取得成功的自由。因此，我们应将投入到埃及军事设备的援助资金转投至科学技术高校和社区学校。

然而一年后的今天，我们还在向埃及军政府支付500万美元用以赎出被关押的美国民主人士，同时以此证明该军政权正在实现自由化，并值得美国13亿美元的军事援助。然而事实上，我们是在帮助埃及购买更多的枪支。

该到戳穿美国中东政策谎言时候了

在阿富汗，听到奥巴马政府官员解释我们为什么要需要训练更多的阿富汗士兵后才能离开时，我忍不住放声大笑。还有什么能比这更有趣？阿富汗人需要被训练才能战斗？他们可曾打败过英国人和苏联人。

阿富汗的问题在于我们无视卡尔扎伊政府的腐败问题。奥巴马总统称我们的政策是由美军清除塔利班，然后让阿富汗政府来接管政权。我们的问题不是阿富汗人不知道如何战斗，而是他们不太愿意为当下的阿富汗政府去战斗。如果我们不出钱，有多少人会愿意为卡尔扎伊打仗呢？

巴基斯坦也是一样。我们用钱把巴基斯坦军队变为两面派，否则“一面派”的他们只会是彻底反对我们。在巴林，当处于统治地位的逊尼强硬派打压要求权力共享的什叶派运动时，我们故意置之不理。同时，当盟友以色列在约旦河西岸扩大定居点时，尽管我们明知道这是对犹太民主权利的破坏，我们也只是默默旁观。

我们对巴基斯坦撒谎，因为它有核武器；我们对沙特撒谎，因为我们需要石油；我们对巴林说谎，因为我们需要海军基地；我们对埃及说谎，因为我们害怕它离开戴维营；我们对以色列说谎，因为它意味着选票；我们对卡尔扎伊说谎，因为奥巴马怕约翰-麦凯恩叫他懦夫。

很遗憾，没有什么美好的事物能在我们这片充满谎言的土地上生长，而充斥着宗派主义、部落制度和以石油驱动力的原教旨主义的另一边也一样。别误会，我相信改变是可能的，而且很愿意投入，但出发点必须是他们真的想要。我愿意支持中东地区所有和我们持相同价值观的人，并且乐意为他们而战。但我受够了支持某个人只是因为他看起来没那么坏，因为结果往往是他和其他恶人都属一路货色。

对于秉持不同价值观的国家，我们应该减少对它们石油的依赖，不能表现得比它们还迫切想要好政府，不能对恶行视而不见，不能总告诉自己明年将有所改观，不能因为怕被叫懦夫而在错误的战争中消耗时间，也不能向目不识丁的人们出售坦克。