救助站面临着怎样的处境？该在流浪儿保护中扮演怎样的角色？

提高家庭责任感，源头上减少流浪儿

因监护人未能履行监护职责，导致儿童受到意外伤害的事件屡屡发生。在传统的宗法社会，孩子的成长和保障主要靠家庭、家族支撑；现代社会的进步在于，政府和社会负有扶助、保障之责。但公共责任和家庭责任并不矛盾，现代社会不是从天外飞来，而是建立在历史既有基础上的演变，家庭作为一种基本社会单位，对国人的保障效应目前还非常巨大。我们应该逐步增加公共保障，实现责任分担和对接，而不是提倡一样、忽视一样。养而不教乃至生而不养，对孩子成长肯定不好。为人父母者，不可不自省啊！

——王云娜 记者

为农村失学儿童共撑一把“安全伞”

失学儿童及其系列问题，作为一个社会现象，值得社会各方反思，需要全社会通力协调共同合作，为失学儿童健康成长，更好生活共筑防护墙，共撑“安全伞”。首要的一点，就是建构农村教育的可行模式，加大对农村教育资源和政策的适度倾斜，合理配置农村义务教育资源；要将义务教育均衡发展作为地方政府重要决策指标，加大对于农村随迁进城入学儿童学位配置，从源头上保障适龄儿童就学。善待贫穷地区儿童的生存发展权，就是善待国家的未来和民族的希望，更是每个公民应有的社会良知。

——陈文广 记者

提高“儿童保护”的社会神经敏感度

一个将儿童权益保护放置于足够高的价值秩序的社会，理当将“孩子是家庭的，也是社会的”这一观念上升为社会共识。没有人会否认儿童的成长状况对于一个社会文明程度的标尺作用，但儿童权益保护的行动却仍落后于文明社会的理想。别让悲剧来映衬我们的忽视，别让伤害来惩罚我们的缺失。在儿童权益的保护上，这个社会的神经敏感度需要一次提升，当我们不能保障每个孩子平安快乐于人世，享受纯真童年，我们又拿什么建立那个念兹在兹的“少年中国”？

——朱昌俊 媒体评论员

王振耀北师大中国公益研究院院长

专门的儿童保护组织缺失

谁都沾点边，谁都不负责，实际上没有办法客观解决问题。我国儿童关怀网络没有责任人可找，缺乏儿童权利观念。在香港，有儿童庇护站，而内地没有儿童保护组织，北京、上海这样的大城市都没有。也没有专业的工作人员，对待孩子们不能按照成人的办法简单地解决问题。在儿童保护机制没有完全建立的时候，我们每一个环节的人员，能从儿童权利的角度，多负责一点，这样的惨剧就能减少一点。

王子福济南市救助管理站站长

现代救助站应该提供儿童心理疏导

现代救助站还应该具备为流浪儿童提供心理疏导、为遭受家庭暴力的妇女提供帮助等职能。但现在，济南市救助管理站仅能维持基本的救助功能，由于地方狭窄，一些未成年人不得不与成年流浪者处于同一生活区。在附近片区成为拆迁区域后，救助站周边的生存和工作环境雪上加霜。我本人希望救助站至少能有一个给流浪儿童做心理疏导的部门，他们每天在救助站成长，太需要安慰了。

张传文泰安市流浪儿救助中心主任

谁来发现流浪儿童？社会组织发力

救助站的主要责任是“接收流浪儿童”，但问题的根源在“谁来发现流浪儿童”。如果能有志愿者组织加入到发现、保护、救助流浪儿童的队伍中，这种力量将相当可观。网上帖子一发，好多人过来帮忙。如果能在原有的公安、城管、民政部门负责的基础上，引入民间社会组织的力量，未来流浪儿童救助保护工作开展空间将会更加广阔，且会更加高效。