| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
众说纷纭
当事人
一般不愿接收失能老人
照顾失能老人工作量大，养老院会“酌情选择”入住老人，对于那些“可留可不留”不能自理的失能老人，一般不会接收。养老院本来护理人员就少，工作量大，照顾失能老人根本就忙不过来。
专家
失能老人养护收费相对要高，这原本是不错的商机，然而养老机构普遍不愿接手这“烫手的山芋”，这其中一个重要的原因是危险性太大。失能老人一旦发生意外，赔偿少则几万，多则几十万，对民办养老机构来说，也许几年的辛苦就白费了，养老机构得不偿失。
失能老人养老问题，必须摆上台面
民办养老机构在经办过程当中，要享受到国家的土地划拨、减免税或者基本建设配套费等优惠政策其实并不容易，甚至即使想获得水电费、水电气民用价格的优待，政策落实起来也非常难，一些政策几乎是形同虚设。
官员
网民
热点回应
要弄清失能老人的需求
一些国家失能老人的养老护理制度已较为完善。如日本是一种“按需养老护理”，将需护理程度分成不能站立、不能步行等多个级别，并按照不同级别提供不同类型的服务。而美国则对失能老年人政策倾斜：为失能老年人提供政府补贴，由其自主向社会购买日常护理服务。建议政府把建立和完善失能老年人保障制度列入重要议事日程，调查失能老年人的现状和需求，积极探寻解决之道。
——曾春光
只有政府介入才能保证老有所依
只有借助政府的这种强制力，才能确保政府可以在全社会范围内分散老年人的养老风险。因为政府有权征税以实现对农村养老风险的保险，并将其用于收入再分配；政府能够通过代际转移，使几代人共担农村养老风险；同时，政府可以使养老资金支出指数化，减轻通货膨胀对老年人晚年生活的威胁；而且，政府介入可以减少养老基金筹集和支付的成本费用，并具有市场效率以外的调控作用。
——苏振芳
只有市场化才能真正有效地解决问题
为了满足这1.5亿老年人的需求，用任何行政的、非经济的、公益性的、道义性的方法解决，能够解决一些问题，但是非常有限，必须把它完全市场化。也就是说老龄人的需求将产生强大的购买力，把它做成一种产业，按照市场经济的准则去运作，它才能够发展壮大，才能够持久，才能有效地组合社会各种资源，才能够真正做到供需两方各得所需。
——杨凤斌
观点PK
支持 45963 当然要靠市场，政府介入养老，低效率问题不可避免
只有将养老体系进行市场化运作，在市场关系中形成人与人的互助，才能真正有效地解决养老问题。 [详细]
支持 45963 市场不会让养老院自觉接收失能老人，必须有公权力保障
政府有责保证全民老有所依，低效由全民承担，也是在使全民受益，必须做出这种牺牲。 [详细]
