央视网|视频|网站地图
客服设为首页
登录

全民街拍小偷,天下无贼乎?

    南宁市公安局兴宁分局正大力开展“大家拍小偷,携手保平安”活动。市民只要用手机、DV等工具,抓拍小偷作案的丑行,并通过彩信、微博、短信等方式,发送到警方专用的手机和微博上,警方将第一时间出动,锁定、追踪及堵截嫌疑人。如经警方确定举报的嫌疑人是违法犯罪分子,市民即可获得警方提供的20元手机话费的奖励。警方每月还评选出5名“街拍达人”,给予一定奖励。[详细]

众说纷纭

媒体人

广州警方曾大规模组织全民拍违章

03年广州警方曾大规模组织全民拍违章,当时出现无数专业户,每张15元吧,后无疾而终。

街拍小偷一石三鸟

真是一石三鸟:一,警察办案有针对性了;二,市民有收益了;三,市民财产平安。值得推荐。

记者
网友

可以理解为一种“懒政”的表现吗?维护治安不是警察的工作吗?要市民取证,工资是否应该分市民一份呢?20元,和拍小偷冒的风险不成正比呀!

警方发动全民街拍小偷,小偷将“失业”?

这个活动当止。一,小偷作案通常是多人合作,且手里持有刀片等不易觉察的工具,拍者若被发现,轻则可能被围攻,重则可能被伤害。二,非专业人士很难辨识小偷,若错怪无辜者,造成名誉受损,谁来担责?

摄影师
网友

拍摄者不能只充当看客

拍只是起到监督的作用,其实并不希望所有拍的人全程只充当看客身份,为了拍而拍。仍需鼓励团结帮助和见义勇为。

此举可能造成做假扰民

此举与柳州发动群众捕食人鱼异曲同工,非但必定事倍功半,而且可能造成做假扰民。

副校长

深度看法

此举将大大震慑小偷的犯罪欲望

南宁警方的用意,并不在于破获多少盗窃案,抓住多少个小偷,而是通过这种办法让他们不敢偷,“伸手必被拍,被拍必被抓”的心理暗示,远比在大街上多几辆警车巡查效果要好的多,南宁警方深通“杀人诛心”之道,正是“盗高一尺、警高一丈”。

——陈立峰

牺牲普通公民权益不可取

这种做法于法无据,如果你拍的不是小偷怎么办?普通公民的权益如何保障?这种举措分明是为了捉小偷不惜牺牲普通公民权益的方式。而且一旦实施开来,所拍摄的照片容易被他人所利用,形成更加不稳定的社会因素。当地公安欠考虑,建议早日废止。

——曹德全律师

小偷的隐私权、肖像权也应受到保护

我认为,市民拍下小偷,向警方专用手机和微博举报是可以作为证据的;如果转发给了第三者,那就触犯公民的隐私权、肖像权,毕竟小偷也是公民啊。能否有效打击犯罪,最终还得靠警察的执法力度。

——江哥

观点PK

支持 45963 支持,警民合作能有力打击偷盗行为

“警力有限、民力无穷”,警方发动市民街拍小偷,通过广大市民的举报与揭发,让小偷如过街老鼠般无处可藏,有利于打击偷盗,弘扬社会正气,并能为警方执法提供相关证据。此举增加了警民互动,还能体现出政务活动的灵活性。 [详细]

支持 45963 反对,动机是好的,但治标不治本

警方想法、动机确实不错,但普通市民缺乏必要的防护意识,在抓拍小偷作案时,其人身安全存在巨大风险。同时此举有可能引发错怪无辜者,虚假拍摄,暴露公民的隐私等问题。加强警力部署,反思小偷猖獗的原因,才能治本。 [详细]

支持,警民合作能有力打击偷盗行为

发表评论*网友评论仅供其表达个人看法

反对,动机是好的,但治标不治本

发表评论*网友评论仅供其表达个人看法

调查话题:警方实行有奖抓贼,值不值得? 调查人数: 24536

作为公众,你是否愿意街拍小偷?

  • 愿意,让小偷再没有作案的机会
  • 不愿意,万一不慎自身会有麻烦
  • 看情况而定

你如何看待有奖抓贼的20元奖励?

  • 金钱奖励能鼓励民众共抓小偷,共创和谐社会
  • 举报小偷是全民的公共义务,金钱奖励可有可无
  • 可能会出现有人为了金钱奖励发生乱偷拍的行为

你认为南宁警方的行为是否值得推广?

  • 值得推广,鼓励民众抓小偷有利于社会安全
  • 在实践证明其可行性和可操作性之后再推广
  • 有奖抓贼对治理偷窃作案是治标不治本的方法

往期回顾

网友留言
 
用户名   密码   自动登录登录
*网友评论仅供其表达个人看法发表评论