| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
众说纷纭
政协委员
烟草广告是否应当被禁止出现在学校里
烟草行业虽然已经被禁止在公共场合发广告，虽然它不能赞助奥运会，不能赞助世博会，但是它是否应该在公益的形式，它的商标是否也应该有一个禁区，比如说最起码不能出现在医院里，不能出现在学校里，这样的禁区是否应该严格受到法律保护。
烟草企业在学校植入烟草广告违反《控烟法》
烟草行业不是不可以资助教育和公益事业，但绝对不可以以这种方式。这是违反《控烟法》的，有公益律师可以起诉。
媒体人
评论员
据调查，我国以烟草冠名的希望小学有17所，这些学校门口高高挂着的“中国烟草”标志和“立志奉献社会，烟草助你成才”的标语，让控烟专家感到非常沉痛。确实很别扭，但这只是一连串别扭事的延续：既在烟盒印吸烟有害健康，又大力发展烟草业；整天宣传吸烟有害，可医生却是烟民集中人群。
烟草企业捐建希望小学，植入“烟草助成才”广告，你怎么看？
四川烟草希望小学，一进学校大门的墙壁上是这样的标语：“天才出于勤奋，烟草助你成才”，“中国烟草”的大标志，就在这个楼正门最上方的地方。看到这样的画面，不仅要打上一个大大的问号，这究竟是赞助一个公益事业，建一所希望小学呢，还是在教唆孩子们吸烟？
娱评人
专栏作家
烟草广告怎能堂而皇之挂在校门口？
“烟草助你成才”，如果酒厂资助的，岂不是“美酒助你成才”！如果是马桶厂家资助，岂不是“马桶助你成才”！政府口口声声说“禁烟”，烟草广告堂而皇之挂在校门口，在金钱万能的商业社会，有钱神马都是浮云。
烟草企业有权在学校写上名字
那我看到中石化捐助的希望小学，也有石化标志跟字样，那里孩子不会都喝石油吧？只没有误导性话语，我认为是可以的，要不然中国就消除烟草这个企业呀。既然有这个行业，作为一个单位他是可以捐助的。也有权力写上名字。
小学教师
深度看法
“烟草助你成才”讽刺了谁
当赞助沦为教唆，“烟草助你成才”摇摆成令人恶心的“节奏”，讽刺了谁，惊醒了谁，就显得尤为重要。为今之计，中国烟草应该审视自身，建立正确的企业价值观，着眼大局，而不是为蝇头小利，“自掘坟墓”。此外，偏远地区的教育部门以及政府部门，我们可以穷，但是应该穷的有志气，对于慈善，我们感谢，对于虚情假意，我们要学会据理力争。最后，要加大立法进程，用明确的法律保护广大群众的合法利益，限制企业“跳梁小丑”式的自我鼓吹。
——庄滨滨
“烟草助你成才”慈善？伪善？
烟草业作为高利润行业，自然不甘心被视为异类，更不甘心自身地位的衰落，于是便要改变其公众形象。如果说纯粹是从回馈社会、造福后代的角度上去做些贡献自然无可厚非，但如果搞赞助，出风头，甚至去做广告，打知名度，那么它的手段就有些卑劣了。 “烟草助你成才”这样的广告，会误导年轻一代，误导社会大众，也会让戒烟运动走向衰亡。这不止是专家关心的议题，应引起相关职能部门高度重视，采取措施予以规范才是。
——黄名金
“烟草助你成才”广告是个黑色幽默
在希望小学中植入“烟草助你成才”广告，更像是一个黑色幽默。对此，人们不禁要问：烟草公司捐建希望小学行为，究竟是一个公益活动，还是一个商业活动？这究竟是一项公益事业，还是一个教唆的恶行？目前，各地学校都在教育学生“吸烟有害健康”，不要吸烟。然而，烟草公司却在学校内打烟草广告，这不是在和学校教育唱反调吗？让学生们该相信谁的？笔者建议，烟草公司应尽快将“烟草助你成才”广告拆除，别再误导“祖国的未来”了！
——张成浩
观点PK
支持 45963 支持，好心建学校，不必上纲上线
烟草企业赞助希望小学，只不过是给学校的教育环境带 来了新的元素，而并没有从根本上改变当地的教育环境。如 果说学生看到“中国烟草”和“烟草助你成才”之类的标语 就会变成烟民，那只不过是臆测。 [详细]
支持 45963 反对，烟草企业是在变相做广告
对烟草公司捐建希望小学的行为，我们本该给予掌声和 赞美，但烟草公司如果借此给自己打广告、做宣传，显然让 其公益行为效果大打折扣，也改变了捐建希望小学行为的公 益性，反而会受到公众的指责。 [详细]
