| 央视网|视频|网站地图 |
| 客服设为首页 |
众说纷纭
评论员
如果收垃圾的人都是纪检部的人
广州的做法能为纪检部门提供一些腐败的线索，比如说谁的垃圾里老有天价烟盒，谁的垃圾里老有名酒瓶子，谁的垃圾里老有山珍海味。如果收垃圾的人真换成了纪检部门的人，那我们得小心了，出门得戴头盔，免得垃圾満天飞的时候砸着自己。
我们是否也有权利要求“被保护”的承诺
作为公民，应该对社会有一份承诺。但是公民的权益呢？当我们的个人信息因为实名制的垃圾袋被出卖，当我们的银行卡莫名其妙被刷，我们是否也有权利要求“被保护”的承诺？
网友
教授
追踪垃圾是否分好类，垃圾量有多少，完全可以通过别的办法实现。在英国、德国等国家，监督市民做好分类主要通过两种方法，第一，没有分好类的垃圾，环卫工人拒收；第二，市民如果一定要投放没有分好类的垃圾，需要另外付费由专门人员来分。
你怎么看广州实行“垃圾袋实名制”？
要解决垃圾围城，没必要让百姓出钱。我认为最重要是先做好垃圾分类，资源再利用，将再利用产生的利润补贴到处理其它垃圾费用上。其次应是从源头上杜绝花巧和无必要的包装，特别是包装盒很大，内里物品很小的要用行政手段禁止生产。
网友
网友
垃圾袋上要不要装个防盗锁
垃圾袋上面是不是要装个GPS定位，再弄个防盗锁？不然如果有人偷了我的垃圾袋倒垃圾，会不会垃圾费也算到我头上来？
街上将出现没有名的垃圾袋
实名的垃圾袋里将没有垃圾，街上将出现没有名的垃圾袋，里面装满垃圾，接下来城管将成立偷扔垃圾执法队！
网友
深度看法
庞大的监管队伍在哪里？
政府一天发放给一户家庭两个印有编码的特制垃圾袋，但如果有人不用这种“实名制”垃圾袋装垃圾，而是另外用普通垃圾袋装垃圾，有谁会去监管？这一制度只在韩国的商户间实行，在小范围内是可行的。可广州不可能成立一支庞大的监管队伍，来监管全市1800万人按实名制的要求扔垃圾。
——樱桃白
可以考虑使用“条形码”
垃圾袋实行实名制，正像有的人担心的那样，会泄露个人隐私，对此不可不察。如何保证居民不分类要担责，又不泄露住户个人信息，达到两全齐美，这才是上策。条形码是个好办法，但比条形码更好的办法有没有呢？我们完全可以发挥科研人员和群众的智慧，在实践中摸索。
——郭双年
垃圾的主要源头在工厂和餐饮
垃圾围城，不能一味地将责任转嫁到百姓身上。纵观现状，大部分的垃圾是来自工厂、餐饮等，居民垃圾只是冰山一角。以罚代管，不是上策之举。增加百姓的支出，却没有足够的人力物力去监管违规倾倒的现象，到头来只会适得其反。再者，每户的人口并不相同，而配额却一致，有欠公平。
——猪楹楹
观点PK
支持 45963 支持，可以促使民众分类垃圾。
当前“垃圾围城”现象愈演愈烈，垃圾得不到分类，就很难得以循环再利用。通过实名制来促使市民自觉进行垃圾分类，虽然有一些不足之处，但不失为一次很好的尝试。 [详细]
支持 45963 反对，会泄露民众的隐私。
如果没有好的监管措施作保障，仅仅靠市民的自觉，“垃圾袋实名制”很难实际执行。更何况垃圾中或多或少夹带着一些个人隐私信息，倘若得不到妥善处理，很容易泄露。 [详细]
