| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
近日,卫生部出台医患签字不收红包的规定引发热议,有人员称是走形式。对此,卫生部新闻发言人邓海华表示,在解决体制机制等根本性问题的同时,采取一些有效手段综合治理红包,是有必要的。(8月8日《新京报》)
“灰色收入”本就是一种暗箱操作,如今却要白纸黑字的落在纸面上,一纸约定,能否发挥双向约束的作用?还是一场形式大于内容的秀?亦或是对于患者的一种变相提示?对此,民众议论纷纷,至于效果如何,现在下结论为时尚早,让我们且行且看。
诚如卫生部新闻发言人邓海华所说“收取红包的问题很复杂”,且这项秘而不宣的行业规则已经由来已久。既然原因复杂、背景复杂,那么就有必要进一步理清个中关系,这样才能对症施治。
医生收取红包,其中最主要的原因当属从业人员医德的缺失,长久以来形成的行业“潜规则”,使收红包成为了一种理直气壮的正常现象,不仅看病住院要花钱,在医疗资源相对紧缺的大医院,就连从走廊加床进到病房内的床位也要花钱,从医生到护士,任何一个环节“打点”不好就会犯卡。从一起起激烈的医患纠纷事件我们也不难看出,在长期失和的医患关系中,红包更是成为了致使的“导火索”。
然而“红包”之所以存在,患者及家属则是重要的幕后推手。患者通过红包对医生进行“表示”,希望能够得到“优待”。对于患者事前的打点或是事后的答谢,一些医生会断然拒绝,但盛情难却,再三推脱之下也就半推半就了。如此一来,反倒令非法行显得合情合理了。曾有位医生朋友告诉笔者:有很多患者认为医生收了红包就相当于吃了一颗“定心丸”,心里才会托底,实际不然。红包并不能影响和左右医生对病人的医治,排除职业道德不说,如今的医生个个都怕惹上医患纠纷,所以在思想上丝毫不敢懈怠,诊疗过程更是相当严谨,没有人会为这种蝇头小利毁掉自己的事业和前途。
签署医患协议固然能够收到一定的“约束”效果,然而,真的能从根本上杜绝红包问题吗?答案不置可否。诚如党员领导干部需要签订廉政承诺一样,满嘴公平正义、依法行政,结果顶风而上的有之,敢于冒大不讳的有之,以权谋私、中饱私囊的大有人在。制度都会遭遇执行难的尴尬,更何况只是一纸承诺和约定?
取缔红包,虽不能从根本上破除看病难、看病贵的难题,却可以成为医患关系破冰之策。我们不寄希望于廉洁约定能够彻底杜绝红包现象,这显然是不客观也不现实的,毕竟这样的约定不具备法律的强制效力,但这却无疑是强化行业自律的一项有效举措。作为约定双方的主体,医生和患者均享有相应的权利和义务,医生需要廉洁自律,但更需要患者的密切配合,需要建立起行之有效的惩处机制。只有这样,才能重建公平、和谐的医患关系。
稿源:荆楚网