孙曙峦：“常回家看看”不该由法律来规范_新闻台

　　作者：孙曙峦

　　昨日，全国人大常委会首次审议《老年人权益保障法（修订草案）》（以下简称《草案》）。在草案形成过程中有较大争议的“常回家看看”精神慰藉条款，写进了草案。（齐鲁网相关新闻：常回家看看”写入法律网友热议如何量化执行）

　　据统计，截至2011年底，全国60岁及以上老年人口18499万人，占总人口的13.7％。预计到“十二五”期末，全国老年人口将增加4300多万，达到2.21亿。而在众多的老年人口中，“空巢”老人占有极大的比例。在此境况下，有关部门提倡“常回家看看”无疑具有积极的现实意义。但问题在于，无论是否“常回家看看”，都是属于道德领域的问题，不该由法律来规范。

　　不难想像，立法部门之所以将“常因家看看”写入《草案》，根本原因就在于不能“常回家看看”的儿女实在太多。既然如此，我们就先来分析一下，儿女们为什么不“常回家看看”。而在笔者看来，原因不外乎以下两个方面。

　　一是客观原因。随着社会的发展，许多年轻人早早就离开故乡，去外地发展，并且在那里定居下来。对他们来说，回乡一次，殊为不异。首先，人在职场，要对工作负责，这就需要他们付出大量的时间与体力。《2012年度中国职场人平衡指数调研报告》显示，中国职场人平均日工作时间为8.66个小时，超出国家法律规定的8小时。其中，有30.3%的人工作时间超过10小时，最长达16小时。面对工作的重压，还有多少人能抽出时间“常回家看看”？其次，“常回家看看”还需要钱，而一些在繁华都市埋头苦干的年轻人，每月的薪水支付完衣食住行的各项开支后，根本就没什么节余；而一旦回家，就要买机票、买车票、买礼物，而他们，哪里买得起？既然买不起，那回家自然就成了奢望。

　　二是主观原因。虽说爱孩子是父母的天性，但我们必须承认，现实生活中，确实有一些极端不负责任的父母，在儿女最需要他们的时候，他们却连最起码的责任也未曾尽过。如此一来，除了恨，儿女们对他们再没有别的感情。待到他们老时，已经长大成人的儿女，根本就不愿再回来看望他们。毫不客气地说，那些老人，纯属咎由自取。

　　事实上，无论客观还是主观因素造成的“不回家看看”，都不是法律能够解决的。即使立法，客观上不能回家的儿女，依然不能回家；主观上不愿回家的儿女，依然不愿回家。再说了，一旦立法，就存在执法问题，而怎么执法，根本就是一个难题；毕竟“常回家看看”本身就是一个模糊的说法，并没有清晰的界定——一月回家三五次叫“常回家看看”，还是一年回家三五次叫“常回家看看”？由此可见，在“常回家看看”一事上，立法无意义，执法有难度。换言之，法律不该过问“常回家看看”。

　　当然了，老人需要关爱，父母需要孝敬；而要做到这一点，除了需要大力弘扬孝敬老人的传统美德外，更应当创造父母随儿女生活的有利条件。比如，在全国范围内，实现养老保险、医疗保险的自由转移，让父母有条件定居在儿女身边。而这一切，都与法律无关。

　　总而言之，“常回家看看”纯属道德领域的个人私事，根本就不该由法律来规范。

　　延伸阅读：

　　于文军：“常回家看看”条款入法尚需补充完善

　　(来源:齐鲁网)