正义之剑，首先要舞在基层_新闻台

　　6月7日，是2012年高考的第一天，是一轮梦想的起点。无数人用焦急的眼光凝望着这群烈日下的天之骄子。

　　教育和司法犹如两盏公正的明灯。一盏照亮竞争的起跑线，一盏照亮心中的真善美。

　　教育公正是社会最初始的公正，司法公正是社会最后的底线。

　　贺拉斯曼曾经说过“教育是实现人类平等的伟大工具，它的作用远比任何人的发明都要伟大得多”。然而，受传统文化、地域特点、经济发展水平的制约，我国受教育机会和教育资源享有并不均等。那句“你是三无人员，你随时可以滚蛋”的无情刺痛了多少寒门子弟对于公正二字的渴望。

　　随着户籍制度的逐渐松绑，人们仿佛看到了“教育公平”从口号到现实的希望之灯。从温总理在中南海先后主持召开五次座谈会就《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》征求意见，人民感受到的是要让我们的未来赢在起跑线上的恢宏气场。

　　但是，比起社会最初始的公正，作为社会底线公正的信念缺失更让人痛心和无奈。

　　信息不公开以至于很多司法裁判被误读与曲解。机械的维稳使得让法官依据所谓的“民意”来裁判，最终却是罔顾民意。在“会哭的孩子有奶吃”的屡试不爽中，缠诉的上访人找到了司法裁判的“七寸”。在“只要不出事就好”的思维惯性下，有些法官突破规则和程序办案，微小的司法瑕疵被现代传输工具无限的放大，法律的稳定性和规范性在铺天盖地的炒作中被质疑和讥讽。网上的“看客”“水军”成了左右司法的意见领袖。民意被绑架，司法成了空谈。

　　司法和教育一样，只有回归民众，回归基层，才能找到它生存的土壤。

　　君不见穿梭于群山中的校车，“不让农村学生的精力都花在上学的路上”。农村免费午餐的逐渐覆盖，满足了那些质朴的孩子“遥远的奢侈”。当我们的注意力投向基层，隐藏在背后的结论可能就是我们为那群最需要用知识改变命运的孩子守住了公正“起跑线”。由此，教育收获了活力，民众看到了希望。数据显示，在高考人数报名总数下降的同时，农村籍学生比例已由10年前的48%升至61%。教育在基层找到了它的生命和精髓。

　　司法不也是如此吗？我们曾经过分迷恋法律的高贵和精英而让法律与民众渐行渐远。在很多的上访案件中我们看到的是“信访不信法”的无奈。在一次次的网络风暴中，司法公正重复着被绑架、被曲解、被嘲笑的尴尬。

　　庆幸的是，现在全国法院系统的“接地气”活动正彰显司法对于基层复归的一种态度和倾向。法官下乡、法律赶集、法治村长等活动，把司法带到基层，将法治的信仰播撒在基层。在司法与民俗力量的互补互融中，实现司法自下而上的司法信仰。

　　是的，将教育普向基层是教育守住人民对于公正的原始的质朴。将法治的信仰重新注入基层，是守护司法公正被信仰的底线。正义之剑，首先要舞在基层。

　　(作者单位：北京市怀柔区人民法院)