黎柳茜：须为高考打一记“强心针”_新闻台

　　2012年全国普通高校招生报名总数为915万，比去年减少2%。自2008年高考报名人数达到最高峰时的1040万之后，近4年来，全国高考人数下降近140万。但高中即赴海外留学者骤增。据媒体报道，近年来，中国出国留学人数持续保持20%以上的高速增长，2012年将超43万人。（中新网 6月7日）

　　连年高考人数的下降，除出生率下降等刚性因素外，体现的是学生对这样不公平的制度的失望，他们唯有放弃这座独木桥另辟蹊径。出国留学的学生追求更自由的学术氛围；许多学生放弃高考则是因为觉得读书这条路看不到未来，特别是农村地区的学生。据统计，如今农村大学生比例大幅度下降，在北京高校的北京籍学生中，农村学生比例是12%，985高校只有1.7%。

　　虽然高考制度一直广为诟病，但不可否认的这是适于我国国情之下的一项较公正遴选制度。正如武汉大学原校长刘道玉说：“高考暂时不能取消，取消的直接后果是‘开后门’成风”。但就如何保证高考制度能更好的体现公平性，让更多的学生因此受益，笔者认为有以下三点改进措施：

　　其一，逐步将高考的功能由“选拔”制度变成“评价”制度。在南科大今年的招生计划在考核方式上，学生的高考成绩将占总成绩的40%，平日成绩与南科大的综合能力测评成绩则各占30%。据了解，综合能力测评分为笔试和面试两部分，学生的理解力、想象力、记忆力、创造力与心理素质都将被纳入考核范畴。目前高考“一刀切”模式使得许多学生“一失足成千古恨”，若南科大此举实验成功则是我国高考改革的一个很好的借鉴。

　　其二，重点院校高考招生名额应趋向公平，而不应含着极强的地域性。今年全国高考报名总数减少的情况下，12个省(区、市)较去年增加，其中一半在西部地区。但保送生政策难惠寒门学子，并且中西部地区能考进名校的少之又少。据了解，安徽每7826名考生中才有一人能上北大；北京每190名考生中，就有一个可以上北大。北京学生考上北大的几率是安徽考生的41倍，，是贵州考生的35.4倍，是河南考生的28倍。上海考生进复旦的机会是全国平均的53倍，山东考生的274倍，内蒙古考生的288倍。这样的“潜规则”让许多学子寒心，他们艰辛付出，却仍争不过北京、上海等地的孩子。难道能怪他们生错了地方吗？

　　其三，东部发达地区与中西部地区教育资源相差甚大，全国的优秀教育资源应更多地向中西部地区倾斜；另外，当地政府既要增加教育经费的投入、保障教师的利益，也要加强硬件设施建设留住人才。这些外在条件是保证全国学生在高考制度下能公平竞争的必要条件。

　　高考制度有着继续存在的必要，但许多人为的细节漏洞是可以弥补的，高考需要打“强心针”，需要不断完善。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)