越来越容易考与大学吸引力流失症_新闻台

　　又到了一年一度的高考。据教育部消息，今年高考报名人数为915万人，录取率高达75%以上。而中国教育在线日前发布的《2012年高招调查报告》显示，近4年全国高考人数下降140万，高考中“三放弃”，即放弃报名或考试、放弃志愿填报、放弃报到现象日趋普遍。

　　大学越来越容易考，然而社会对高考的焦虑却日渐增多：当大学不再苛严地择“精华”而取，年轻的学子及家长们反而开始苛严地审视大学值不值得读、机会是否平等、如何使录取制度更加公平？在这些反思之下，高考报名人数连续4年下降，并借此审视高考背后的社会现象，倘能推动高考制度以及教育制度的改革，也是幸事。

　　仅从数字而言，高考人数下降和人口结构变化不无关系。但人口结构变化显然不能解释高考“三放弃”的现象，在这背后，还凸显了高考制度本身存在的问题，以及传统高考价值观在现代多元化社会所受到的冲击。

　　细观高考人数下降的数据，即可发现城市考生相较农村考生，下降尤为明显。原因何在？一方面，城市考生有更多的机会选择，另一方面，农村考生虽然面临上不起学的巨大经济压力，但作为唯一改变命运的机会，很难作出放弃的决定。于是这必然带来一个疑问：教育部虽然叫停了高校扩招，但招生规模近几年还是不断加大，高校录取率也接近八成，为何仍面临生源危机？这种反差折射的其实正是高考政策的相对不公。

　　眼下，很多高校特别是名校招生，普遍存在着地域性歧视。大城市考生“吃到撑”，而欠发达地区却有很多考生“吃不饱”，高考制度的不公、户籍壁垒成了高考人数下降的间接推手。

　　与这些制度性“拦截”不同，“出国留学人数每年以近20%速度增长”的事实则直接给国内的高校提了个醒：当更多的考生不再把国内高考视为“独木桥”，而是扎堆赶赴“国外高考”，我们究竟凭什么来挽留那些“好苗子”？

　　南方科技大学校长朱清时日前在武汉宣传招生时语出惊人：近30年来，中国的大学没有培养出优秀人才。这实际上是对考生“用脚投票”的另一种回答。越来越衙门化的大学、与社会脱节的专业设置、教育理念的偏差，再加上考生们多元化的选择，都使得传统高考“一考定终身”的价值观备受冲击。这或许更值得国内高校反思。据《广州日报》