不让好人吃亏,好人才会辈出_新闻台

　　上周，中国青年报社会调查中心通过题客调查网，对7804人进行的一项调查显示，76.1%的人坦言现在社会做好人好事的环境差。如何营造做好人的环境？72.1%的人表示政府应制定相应制度，不让好人吃亏；70.0%的人指出要营造好人受羡慕、受尊敬的社会环境。（5月22日《中国青年报》）

　　这个调查结果，丝毫也没有让人感到意外。世上没有无缘无故的事情，自然也不会有无缘无故的感受。存在的决不都是合理的，然而存在肯定是决定意识的。不让好人吃亏，是经典格言。可惜的是与现实相比，经典总是处于纸上谈兵的层面。劣币驱逐良币本是“商业用语”，现在却泛滥于社会生活、经济生活乃至政治生活的方方面面。看看我们周围的人与事，有太多好人吃亏的活标本。

　　有专家告诉我们，人们做好事希望得到认可，体现出很多人都信奉社会交换理论。因此要消除人们做好人好事吃亏的困惑，就须培养公民拥有健全的人格和强大的自我。真正内心坚强、人格健全的个体，不会管别人怎么看，只要自己觉得有意义，就会去做，不要让社会交换成为所有行为的准则。专家斯言很是“高、大、全”，可惜太超前。事实上，当务之急有两个，一是让好人不仅不吃亏而且得好处，二是让小人不仅占不了便宜而且要吃亏。榜样的力量是无穷的。有实实在在的榜样立在面前，导向效应不说自来。

　　崇尚好人好事，除了精神层面的呼唤，在实际利益上也应当向好人倾斜，因为这不只是对好人的肯定，更是对道德精神的弘扬。提倡什么，反对什么，是为价值导向。但是这个“导向”又须和“价值”链接起来才会充分地体现“导向”，才能真正地产生“导向”。这决不是将等价交换的原则简单地移植到精神家园之中，而恰是我们社会需要举起的一面旗帜。

　　其实，与其说今天社会中缺了好人好事，不如说缺了激励好人好事的机制。社会上既有戴着有色眼镜臧否人与事的“评论家”，看到好人好事就要怀疑其动机，又有染上了道德洁癖的“卫道士”，见不得对好人好事物质奖励，将奉献和回报割裂开来，对立起来。一听到讲回报，就认为是亵渎了道德、玷污了精神，使道德蒙上了“功利色彩”，受到了“铜臭腐蚀”云云。在“评论家”和“卫道士”的夹攻之下，好人好事难免捉襟见肘的尴尬。

　　与其说76.1%的人认为做好人好事的环境差是一个调查结果，不如说是一个呼吁，希望营造一个好人受羡慕、受尊敬的社会环境。如果说好人好事是正极，那么表彰奖励就是负极，两极对接才能让善行义举保持流动不息的“电流”。我们都在呼唤人人从善如流，都在盼望奉献精神蔚然成风，但是倘若做好事遇到的是做了也白做的冷漠，那么在做好事等同于“犯傻”的暗示中，呼唤美德的声音又还有多少感召力呢？美德需要良好的生态，对做好事的表彰奖励，就是对良好生态的一个培育。