杜绝考场弊案重在为考试立法_新闻台

　　15日下午，全国高等教育自学考试“英语(二)”科目统一开考，北京考生张先生意外地发现，同考场的多位考生考前便已拿到参考答案。而在网上，疑似该科目的试题和参考答案提前便已有人公布。教育部考试中心相关工作人员证实，他们已经接到举报，该中心正配合警方介入调查。(4月18日《京华时报》)

　　国家级考试泄题新闻屡见不鲜，已让人产生审丑疲劳。这些年来，对于考试舞弊，职能部门的查处态度不可谓不坚决，对舞弊者处罚不可谓不严厉，对考试舞弊防范机制的建构不可谓不卖力。然而，由于利益的驱动，试题泄露事件却仍然不时见诸报端。

　　目前，我国对人才的选拔日益重视，对人才选拔的机制也正在不断完善。考试事关各类优秀人才的选拔和考生合法利益的保护，社会关注度高、敏感度强，仅以每年的国家级考试来说，不仅考生人数惊人、考试种类科目繁多，而且组织程序繁杂，涉及部门和组织人员众多。但反观现实，尽管法学人士和教育界反复呼唤出台一部统一的、具有权威性的国家《考试法》，但由于诸多因素制约，我们这个考试大国至今却仍然没有这样一部严肃的法典。考试舞弊始终难以杜绝，就在于即便舞弊者届时被查出来，因专门法律缺位，对舞弊者难有恰如其分的处罚。这就意味着，教育主管部门要自始自终保持对考试舞弊的高度警惕，织密织牢严惩舞弊行为的网络，始终绷紧防止舞弊的神经，尽快制定有法可依且具震慑力的法典，维护考试公平、公正和打击舞弊行为。

　　全国人大代表韩德云说：“考试是民生教育中一项重要的制度。30年改革开放就是从恢复高考制度开始的。制定一部国家统一的、具有权威性的《考试法》，早就应该提上议事日程了。”面对国家级考题屡屡泄密，我们不仅要严惩泄题链条的终端，而且要按图索骥挖出泄题链条的始作俑者；不仅要彻查泄题者和问责相关责任人，更要立足长远，制定一部专门的考试法。