朝鲜卫星发射的“小失败”与“大胜利”_新闻台

　　朝鲜已于13日早晨6时38分发射了搭载“光明星3号”地球观测卫星的“银河3号”运载火箭，但发射仅1分种就解体，并落入朝鲜半岛西岸的黄海，各国媒体对此事纷纷进行了报道。尽管朝鲜本次卫星发射以“失败”告终，但这并不值得嘲笑，仅仅因为不顾国际社会反对而坚持发射，朝鲜就赢得了这场“卫星战”的大胜利。

　　航天火箭本来就是高精密、高复杂的高科技结晶，想要取得成功相当不容易。无论是中国还是美国，甚至当年的苏联，都是经理了一个漫长的过程才取得成功，最终成为航天大国。据了解，中国是在5次发射失败的基础上才取得成功的，而美苏最早期的火箭研制，也同样经历了艰难历程。

　　历史早已证明，只有真正的“强盛大国”才有能力独立发展宇宙航天和远程导弹，而向朝鲜这样的小国，只能依附于其他大国。一个国家工业人口的层次和规模，共同决定了这个国家所能达到技术高度。即使是在经济比较困难的六、七十年代，中国所能集中的人力、智力、物力、财力及完整工业体系也远不是朝鲜这样的小国所能比拟的。

　　朝鲜的航天和导弹技术是在内困和外患并行的环境中发展的，而“大浦洞”2型导弹及衍生的“银河”运载火箭也不过仅有过3次发射经验。在这种情况下，朝鲜这次的失败完全是正常的。按照朝鲜远程导弹/火箭试射平均间隔3年发射一次的速度，完成8次试射，获得较为稳定可靠的、能够威胁美国阿拉斯加远程导弹可能要等到2030年了。

　　然而，对于朝鲜的这次卫星发射，我们不能简单的以失败作为定论。在笔者看来，朝鲜卫星发射遭遇一个小小的“失败”，却在这场“卫星风云”的斗争中获得了一个大大的“成功”。这一点是朝鲜将推进剂注入火箭体内的那一刻就已经决定了的。不顾美、日、韩等国的反对，顶住联合国的压力坚持发射，最终将火箭点火，朝鲜已经打赢了这场地缘政治的心理战。

　　发射本身就存在失败的风险，这一点朝鲜高层必然清楚，而在发展航天、导弹定位国策的情况下，朝鲜卫星发射虽“败”犹“胜”。此外，朝鲜通过此次发射活动，还可以试探美、日、韩等国反应，摸清其忍耐程度，进而增加在“六方会谈”中的筹码。不管怎样，“六方会谈”依旧是半岛无核化的重要平台。

　　(张喜威编辑)