央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

公车阳光上路还须社会监督

发布时间:2012年03月12日 17:28 | 进入复兴论坛 | 来源:京华时报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  为整治公车私用,广州市公车自去年8月起统一安装北斗卫星定位系统。北斗运行半年成效如何?最近官方通报称,全市公务用车行为不断规范,行政成本明显下降。公车装北斗,每月每车平均行驶里程从原来的1769公里降为1265公里。

  记者算账得出,安装北斗后,广州党政机关8360辆公车每月少跑400多万公里。媒体此前还报道了黄埔区公车费用下降了四分之一。有数据说话,成绩不容抹杀。用官方的说法,是“取得了阶段性成果”。由此,我们不难体会相关部门收获“战果”后的喜悦。

  公务用车背后的“车轮腐败”问题,已为公众深恶痛绝,对此,各级地方政府纷纷出招整治。利用高科技手段定位监控,短期来看,似乎立竿见影,行之有效。但放之长远,效果如何,或者能否从根本上遏制公车腐败,还待观察。

  最简单的问题是:公车安装北斗,谁来监督?对违规者如何问责?问责能否确保到位并持之以恒?倘若这些问题都由纪检、监察部门一手操办,最终难免落入内部监管“左手打右手”的窠臼。在常人眼里,监督与被监督者某种程度上是利益共同体,因而对“兄弟单位、同事同行”间违规行为的处理,恐怕就有着更多的“灵活”空间。

  当然,这并非否定北斗之于公车治理的价值,而是说,这种技术手段终究不是治本之策。从理论上说,公车治理的关键有两点:一是信息、监督机制要公开透明,公车使用必须接受全社会的监督。公车与私车在外观上应有标志性的区别,不能公私混淆,这样才能让公车腐败无所遁形;二是在此基础上,提高公车腐败的风险成本,对违规者予以严厉处置。

  然在现实中,这两点却阻力重重,其原因就在于上述两点的核心指向了对权力的约束和监督。这也正是公务车改革虽已8年但效果并不理想的症结所在。社会监督缺位,仅仅依赖内部监督的公车整治,就如一条腿走路,能行多远,是需要打个问号的。

  摘编自《羊城晚报》3月9日 文/苗蛮子

  本版转载作品稿酬,除确知作者地址外,已转交中华版权代理总公司,请作者向该公司索取稿酬。

  地址:北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦西楼三层

  邮编:100007 联系人:张敬 电话:010-68003887-5101

热词:

  • 公车使用
  • 公车私用
  • 战果
  • 羊城晚报
  • 监督机制
  • 社会监督
  • 内部监管
  • 蛮子
  • 公务车改革
  • 内部监督