　　对理财知识毫无了解的古稀老人王淑琴，在一年间先后将13万元存款“变脸”成了国债保险基金等多种理财产品。让她始料未及的是，“三进三出”的频繁操作非但没能赢得丰厚回报，反而爆出6万多元巨亏。

　　老人讲述：轻信“专业推荐” 5年亏6万元

　　“听说保险理财收益更高，我就卖了国债买进保险，更后悔的是轻信银行理财师，又换成了基金，这下可把我亏惨了。”昨日上午，年逾七旬的老人王淑琴向记者讲述了她的经历。

　　2007年7月份，王老太去工行纬什街网点存款，意外听到网点一位姓袁的负责人给一位客户介绍基金，称“收益比存款高好几倍”。王老太听后动了心，就向负责人袁某了解具体情况，被告之“现在入市可以赚到比存款利息更多的钱”。“我把13万元保险取出来投入基金，在他的指点下购买了5款基金产品。”

　　“自购买了这5款基金，股指就一路下行，从2007年到现在没有挣到一分钱，反而赔了6万元本钱。”提起这次理财经历，王老太既懊悔又气愤:“我是个理财盲，对基金什么的一窍不通，而我轻信银行工作人员说的高收益，盲目投资导致损失惨重。”王老太认为，银行网点负责人袁某误导她购买基金产品，只夸大投资收益，却只字不提相关风险。为此，她将自己的遭遇多次向监管部门工行陕西省分行反映，但至今未得到理想解决。

　　银行表态：只是推荐并未强行要求购买

　　“这个事情我知道，老太太已经多次前来反映问题了。”昨日下午，工行陕西省分行办公室一位曾姓负责人对记者表示，虽然与王老太多次交涉，但工行方面认为，所涉销售基金产品的过程中，银行方面没有任何过失。“她反映的问题已经过去四五年了，当时办理业务时的录像录音等相关资料已经无从查找。经过银行调查，当事人袁某表示他只是给客户推荐了5款基金，而并未强行要求客户购买，也没有替客户操作交易，完全是客户的自愿行为。如果客户觉得银行工作人员强迫她购买基金导致亏损，可以通过法律途径来解决。”

　　“除银行存款无风险外，其他理财产品都有一定风险，这应该是所有投资者首先要有的意识。”业内人士建议，市民应根据自己的年龄段，结合自己的风险承受能力收入家庭情况等，兼顾收益与风险来构建一个高效的投资组合，切不可盲目理财。对于银行来说，也应该综合考虑客户的个人情况，推荐适合客户的理财产品。

　　工行陕西省分行相关负责人也表示，他们已要求各网点工作人员向客户推荐匹配的产品。客户在购买前，可向银行客户经理详细询问产品的相关特性，并接受银行提供的风险承受能力测评，选择适合自身风险承受能力的产品。