中国军费增长怎么就成了威胁(1)_新闻台

　　中国军费的增长存在充分的合理性和正当性，而无端对中国提出指责的人，其内心动机倒是值得质问

　　时永明

　　中国有句老话叫做“树大招风”。其实在许多情况下是“树欲静而风不止”。自从中国实行改革开放以来，随着中国的发展，就不断有人吹着各种各样的“中国威胁论”的风。在这些风言风语中，最经常议论炒作的就是中国的军费问题。

　　通常炒作中国军费问题有几个方法，一是说增速太快，指责中国军费连续以两位数的比率增长;二是说军费不透明;三是说按照所谓购买力评价计算，中国军费已经如何如何高;四是说中国瞒报军费。最近，西方在炒作中国军费问题上又出新招，就是替中国政府做军费预算。

　　近日，西方众多媒体都在传播由英国《金融时报》援引《简氏防务》即将发表的报告有关中国的部分。该报告称，到2015年时，中国军费预算将从2011年的1198亿美元猛增至2382亿美元，这个数字将超出亚洲其他国家的国防开支总和。

　　《金融时报》的报道突出强调了中国近23年来，除了其中一年之外，军费增速一直保持在两位数的水平，其言外之意是中国军费的增速不合理。但这种说法显然是抛开了其他相关因素，犯了片面孤立地看问题的毛病。

　　在如何看待20多年来中国军费的高速增长的问题上，有一点是毋庸置疑的，即中国军费的增长与经济的增长是相适应的。1989年到2011年，中国军费占国内生产总值的比例平均不到1.3%。而反观一些整天指责中国军费问题的西方发达国家，他们的军费与国内生产总值的比率明显高于中国。

　　根据伦敦国际战略研究所2011年发布的《全球军力报告》，几个重要国家2010年军费占国内生产总值的比例，传统军事强国美国为4.7%、英国2.5%、俄罗斯2.8%，新兴大国印度为2.5%、巴西1.7%。

　　如果从人均军费看，中国则更低。以2010年的数据看，中国的人均军费开支约为68美元，而日本为336美元，英国为970美元，美国为2327美元，分别大约是中国的5倍、14倍和34倍。从军费开支总额来看，根据瑞典斯德哥尔摩和平研究所的数据，从1989年到2010年的军费开支总额，中国仍比日本少1757亿美元，与美国的差距就更遥不可及。

　　上述数字仅仅反映了中国军费开支在数量上的合理性。而从军费开支的内容上看，中国军费的高速增长也不属于扩张性军备。