有些基金经理认为，市场形势不乐观，但新股发行仍未停止，无异于抽水机，因此早就“用脚投票”，不参与新股申购。

　　就在IPO路演不堪其扰之时，机构对于打新的谨慎态度也在加剧。近日，深圳某基金公司一位研究员告诉中国证券报记者，他意外地接到一个来自监管部门的电话，原因是在其根据某只新股写出的询价报告中，给出的目标价高于最终发行价，监管部门要求他充分说明给出高价的原因。“我从业这么久，这是第一次遇到监管部门直接具体过问某一只新股的询价报告。”该研究员如是说。

　　事实上，监管部门的行动并非孤例。近期，数家基金公司的研究员均表示接到过类似的电话，虽涉及不同个股，但目的都是防止基金哄抬新股发行价。从今年1月份开始，不少基金公司已经开始自查自纠，对新股的态度转为审慎。一些基金公司如信达澳银、华宝兴业公开宣称拒绝参与新股申购；同时，还有一些基金公司尽管没有挂出“免战牌”拒绝新股申购，但今年以来参与询价的只数几乎为0，等于变相拒绝了新股。有基金公司投研人员私下告诉记者，新股屡屡破发，该公司在去年三季度参与新股的态度就相当谨慎了。有些基金经理认为，市场形势不乐观，但新股发行仍未停止，无异于抽水机，因此早就“用脚投票”，不参与新股申购。

　　但公开宣称不参与新股询价仅有少数基金公司，主要原因还是大多数基金不敢得罪券商。“尽管在新基金销售上，基金公司大部分依赖银行，但一些特殊的品种，券商自营资金向来认购踊跃。在这样的情况下，你配合我新基金发行，我也不能拒绝配合你的新股发行。”深圳一位基金公司市场部负责人道出个中玄机。

　　“以往参加新股询价较多的是债券型基金，但从去年下半年开始，债券型基金的热情也有所下降，主要是因为一些机构资金知道你中签之后会短期申购基金套利。我管理的资金就遇到过这种情况，资金快进快出增加了我们的操作难度，后来我们对打新股也是很谨慎了。”一位债券基金经理告诉记者。

　　天相投顾董事长林义相也认为，在哄抬新股价格上，基金实际上有“背黑锅”之嫌。他表示，2011年在深交所上市的、IPO网下询价报价少于30家机构的6只股票，通过对这6只股票的询价分析，发现在最后参与询价报价机构当中，有10家询价机构在某种意义上是在帮忙报价，存在抬高发行价的可能性，上述机构主要集中在证券类、保险类机构，没有发现基金公司的参与。