美国宣布新军事战略后，亚太扩军行动持续不断。

　　26日起，美国和菲律宾展开为期三天的“战略防务对话”，讨论“扩大美国在菲律宾的军事存在”议题，包括增加驻军人数及演习次数。

　　同一天，美国国防部长帕内塔公布了2013年度国防预算，其中最引人注目之处便是，美国在亚太地区军力将不减反增，美军在亚太布局不受军费削减影响。

　　27日，韩美联合司令部表示，两国将于2月和3月举行两场大规模联合军演。其中，“关键决断”军演将从2月27日至3月9日举行，“鹞鹰”演习则从3月1日持续至4月30日。

　　根据美国新军事战略，亚太地区将成为美国安全战略重心。美国与澳大利亚和新加坡已经签署了新的驻军协议，计划将驻澳美军规模扩大至2500人，并向新加坡派驻战舰。前不久，菲律宾军方透露，今年3至4月将与美军在南海海域举行联合军演，模拟“保卫油气田开采平台”。美国海军还将日本秋田、新潟、下关、博多、长崎和鹿儿岛等六个港口定位为战时“动员港”。

　　种种迹象表明，在结束伊战之后，美国急欲通过“炮舰外交”，抢回“失去的十年”，争夺亚太地区的主导权。然而，在当前亚太安全形势总体稳定、奥巴马面临经济和选举双重压力、中国崛起势不可挡的形势下，美国穷兵黩武却是一场危险的军事赌注。

　　美国的军事部署具有地区制衡与威慑色彩，释放了令人不安的信号，此举会扩散紧张氛围，加剧地区对武力的焦虑。亚太地区有着复杂的政治、安全多样性，美国军事深度介入，将引导地区军力格局衍变，甚至引发军备竞赛。实际上，进入后冷战时代以来，美国为了维护全球霸权地位，进行了多次军事战略调整，从科索沃到阿富汗、伊拉克，每一次调整都给目标区域带来了复杂局面。

　　当然，我们也不能排除这种可能性：奥巴马寄望以“武力”为赌注，重振美国民众对政府的信心，拯救自己面临的选举困境。当前，美国经济复苏之路艰难，经济和民生成为影响大选的关键因素。广大选民更加关注国内经济情况，关注自己的“钱袋子”。因此，奥巴马打“军事牌”能否收到实效，尚属未知数。

　　美国在亚太地区的军事动作，围堵、遏制中国的意图十分明显。然而，美国的这种想法和做法恐怕很难奏效。因为中国的经济、军事实力已今非昔比，美国不仅没有足够的力量来“包围”中国，相反很可能加剧中美不信任乃至敌对。在捍卫核心利益问题上，中国政府向来态度鲜明。如果美国在亚太执意以制造敌人的方式来寻求影响力，它也绝不会是获益方。

　　青山遮不住，毕竟东流去。历史一再表明，围追堵截和遏制封锁，只会使中国遇挫愈强。当代时代主题是“和平与发展”，但美国却逆潮流而动，仍然沿用霸权思维和冷战手段来对付它想象中的“敌人”，这难道不是一场危险的游戏吗？

　　(来源:光明网)