早在2001年10月17日，《华尔街日报》披露安然公司利用合伙公司隐瞒巨额债务，将本公司债务划拨到合作伙伴的帐上，掩盖自己的财务亏空。美国证券交易委员会于10月22日就介入调查，结果安然公司于11月8日被迫承认做假帐。自1997年以来，安然公司共虚报了近6亿美元的赢利。安然公司做假帐，美国五大会计公司之一、一直负责安然公司财务审计的安达信公司却“没有审查出来”，不仅让虚报赢利报告过关，而且使安然公司背负的债务没有列到公司的帐目上，甚至直到证券交易委员会开始调查后，安达信公司还在销毁数以千计的有关安然公司的文件。真是应了那句老话：“有钱能使鬼推磨”。安达信公司每年能从安然公司拿到丰厚的报酬。仅2000年安达信公司就收取了安然公司5200万美元的服务费，其中有2700万美元是审计业务以外的咨询服务费。

顺藤摸瓜扯出“政治献金”

就在安然公司这些“名堂”闹得沸沸扬扬的同时，美国媒体又将视线从位于得州的安然公司总部转向到总统、白宫和国会山……

布什坐不住了。他主动表白与安然公司没有私人关系。1月10日，布什在白宫郑重宣布，司法部将对安然破产案进行刑事调查，“将这个问题一查到底！”。与此同时，国会7个委员会也对安然案展开多方调查。参院商业委员会消费者事务小组委员会、能源与自然资源委员会、政府事务委员会及其调查小组委员会分别调查安然公司的退休金、安然公司破产对能源行业的影响以及安然公司的董事们知道多少破产的内幕等；众院金融服务委员会、能源及商业委员会、教育与劳工委员会则分别调查安达信公司在其中扮演的角色、安然公司破产及其销毁文件行为、员工股票拥有权及退休计划的相关法律漏洞等问题。

调查是复杂的，也许本来就有千丝万缕的联系，想扯清楚，却越扯越乱，结果扯出了“政治献金”。《纽约时报》披露，安然公司是美国政治捐款大户，与布什家族的关系“尤为密切”，是布什政治生涯中最大的竞选捐助者，共为布什捐助55万美元的竞选资金。1月12日，根据美国政府两家监督机构公布的调查报告，半数以上共258名国会议员（其中既有共和党人也有民主党人）曾接受安然公司的政治捐款，至少有15名政府高官拥有安然公司的股份，甚至有2人在安然公司任职。

报道说，1989年到2001年，安然公司捐助的竞选资金高达580万美元，73％捐给共和党，27％捐给民主党。按照美国联邦选举法，个人对总统及国会候选人的捐赠额上限是1000美元，企业捐赠数额没有上限。尽管71位现任参议员和187位众议员不会都被扣上“受贿”的帽子，但还是暴露出政治献金制度的弊端。报道还说，安然公司董事长肯尼思个人给现任司法部长阿什克罗夫特的捐款就高达2．5万美元。

既然有捐赠，就要有回报。美国的舆论开始怀疑美国副总统切尼牵头制定的能源政策是否对安然公司有利？包括《华盛顿邮报》、《纽约时报》在内的媒体指出，在新政府制定能源政策和对重要官员的任命问题上，安然公司拥有很大的发言权。安然公司的董事长肯尼思曾担任布什政府过渡小组的成员，参与联邦能源规划委员会成员的面试工作。副总统切尼在制定新能源政策之前，更是要专门会见肯尼思和其他安然公司的要员。但是令人遗憾的是，当肯尼思·莱请求政府在关键时候“援助”安然时，他并未能如愿以偿。在安然破产前一个月，肯尼思曾分别给现任财政部长奥尼尔和商务部部长埃文斯打电话，说明安然股票面临被信用评级机构降级等问题，请求政府对那些信用评级机构施加压力，但遭到婉言谢绝。奥尼尔和埃文斯1月13日表示，在安然公司走向破产的过程中，他们没有采取任何措施进行干预，也没有要求总统对安然公司提供帮助。

现在人们还不知道安然事件会不会成为媒体所说的“水门事件”之后的“安然门”事件。到目前为止，1月15日，安达信公司开除了负责安然公司财务审计的主审计师戴维·邓肯，邓肯即将接受国会调查委员会的审讯；1月16日，纽约证券交易所正式将安然股票除名；安然公司1月17日宣布与安达信公司解除业务合约。国会8个委员会以及司法部的全面调查才刚刚开始，安然事件远还没有结束。不论是“水门”事件，还是“安然门”事件，最终受害的还是老百姓。因安然公司破产案遭受惨重损失的不是安然的高层管理人员，而是那些中小型投资者和安然公司的普通职员，特别是那些年过50岁的原本全指望靠自己的公司股票来养老的员工，他们退休后的晚年怎么度过，目前还是个问号。