央视网|视频|网站地图
客服设为首页
登录

军史揭密:前美军专家披露布什攻伊内幕

千龙网 记者:袁海

核心提示:30多年前,正是由于一份长达7000多页美国五角大楼“越战最高机密文件”的曝光,才导致了美国政府最终结束越南战争。泄露这份文件的,是前美国军事专家丹尼尔·艾斯伯格,当年他这样做之后,一度面临“多达12项的重罪指控以及长达115年的徒刑。”
已被0家媒体转载
查看
收藏
  • 开心网
  • 人人网
  • i贴吧
分享
分享
1 1 1
深度调查

深度调查|房价普涨背后的激烈博弈

今年四月“国五条地方细则”实施以来,政府试图稳定楼市价格,但开发商应对招数频出,调控政策面临考验。央视网记者通过调查,隐约发现了楼市各方正进行着的激烈博弈。[详细]

手动刷新 更新时间:10:21:50

---------------------------------------------

---------------------------------------------

摘自:人民网,作者:袁海,原题:《军史揭密:前美军专家披露布什攻伊内幕》

在过去的半个世纪里,从来没有哪次告密行动对世界的影响如此之大。

30多年前,正是由于一份长达7000多页美国五角大楼“越战最高机密文件”的曝光,才导致了美国政府最终结束越南战争。泄露这份文件的,是前美国军事专家丹尼尔·艾斯伯格,当年他这样做之后,一度面临“多达12项的重罪指控以及长达115年的徒刑。”

30多年后,71岁高龄的他再度冒着坐牢的风险,出版新书《秘密:越南和五角大楼文件回忆录》,披露自己当年这一义举台前幕后的许多内幕故事。

越战最高机密文件

据英国《卫报》12月10日报道,31年前,正是艾斯伯格出于良知的呼唤,将美国政府如何卷入越战、并导致数百万越南人和5.5万名美国人丧生、以及当时的美国总统尼克松欺骗美国公众的真相一股脑儿给端了出来。而那时,美军也正在越战的泥潭里越陷越深。

1967年,时任美国国防部长麦克纳马拉聘请了36位专家学者,组织成一个专门委员会,彻底研究美国是如何卷入越南战争的。这36位专家学者里,包括了国防部与国务院里文职及武职的专家,以及政府资助的专门研究机构的专家与学者。他们先后花费了一年半的时间完成了这一任务。他们的心血成果,收集在47册的报告书里。

这些报告书包括从二次世界大战起,至1968年8月5日巴黎和谈开始这段时期,美国如何逐渐卷入越南及中南半岛战争的经过,也包括从杜鲁门总统以来4位美国总统任内,对越战所做之政治及军事决定。36位被称为政府的“越战史家”,触及了这段时期内所有政府的文件。这些文件当然被国防部列为“最机密的文件”,而这些文件也是被认为有关越战最丰富的政府资料。

究竟是谁泄的密在参与研究越战报告期间,艾斯伯格利用职务之便,将那些浩繁的文件复印之后偷偷带出,试图说服那些政客将它们公布于众,达到警示国人的目的。

根据民主党参议员麦嘉文透露,艾斯伯格曾与他接洽,表示愿将“越战秘密文件”交其发表。但麦嘉文称,他经慎重考虑,深感自身是一位联邦参议员,不能做此违法泄漏秘密文件之事。同时,他已宣布为民主党总统提名候选人,就政治立场而言,也有不便之处,乃建议艾斯伯格将该文件交给“一家负责的报纸”。

这家“负责的报纸”便是《纽约时报》。1971年3月下旬,《纽约时报》得到了这批“机密文件”。不过,当时《纽约时报》所收到的只是47册文件中的45册,其余2册艾斯伯格认为是“真正具有保密必要的资料”,并未交给《纽约时报》。

45册共有7000页,其中3000页是研究人员对25年来美国在越南及中南半岛各国战争中所担当的任务及所扮演角色的叙述或分析,并附有为数4000页的有关官方的文件,总数达250万字。

1971年6月13日,《纽约时报》星期日版推出第一篇“国防部越战最高机密文件”之后,立刻像原子弹一般的震惊了世界。美政府高层恼火不已,人们纷纷猜测,究竟是谁泄的密?数天之后的6月16日,一位前《纽约时报》的记者在接受电台采访的时候将艾斯伯格给“抖”了出来。

至此,艾斯伯格受到联邦调查局FBI“自30年代飞行家林白幼子绑架案之后最强力的通缉”。最终,四处躲藏的艾斯伯格只有出面向司法机关投案。艾斯伯格承认他向新闻界传递文件,但他拒不指出是哪些报社。虽然艾斯伯格承认向新闻界提供了“秘密文件”,但《纽约时报》闷不出声,坚持拒绝表示意见。这是基于时报及美国新闻界一贯的传统——对“新闻来源”绝对保密。

版权声明:本网所有内容,凡注明"来源:央视网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属央视网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网(台)协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:央视网",违者本网将依法追究责任。

网友评论
用户名 密码 自动登录登录
*网友评论仅供其表达个人看法发表评论