央视网|视频|网站地图 |
客服设为首页 |
国家统计局人口统计资料推算,我国30岁以下男性比女性多2000多万人。未来10年,平均每年新进入结婚年龄男性比女性约多100万人。北大教授李建新称,剩女是个伪问题,剩男是个大问题。剩女多是主动选择的结果,剩男则更多是条件所限的被动结果。男性适婚人口绝对过剩,他们有旺盛的情感需求却又无法通过正常途径满足,若没有必要的“安全阀”,必定带来巨大的负面冲击。[详细]
自古以来,社会上没有剩女,只有剩男,现今社会的“剩女”现象,诸君要睁大眼睛,清楚的知道,这是媒体“炒”出来的,而剩男问题却是客观存在,也是将来造成不稳定的潜在风险。
北大教授你错了!大专以上的女性比同等素质的男性多的多,您觉得大专本科研究生女性会找个中学毕业的结婚吗?真正痛苦的是底层和偏远地区的男人。大城市男女数量是匹配的,而且是女的比男的多很多,唯一的问题是大家的价值观不匹配,加上结识异性的机会少。
剩女是个伪问题,剩男才是大问题?
教授说的虽有点道理。可男的一般结婚时比女的年龄大,这样28岁的男士可跟23岁的女孩结婚,也就是说男的超出女的人数的同龄人仍可婚配。而剩女之所以不是伪问题,是女的30,一般要找33岁以上的男的未婚的,就有点困难。可见教授发言还是脱离实际。
在一个很大的基数里,大多数人都能找到满意或者可以将就的另一半,亦肯定会出现遇不到合适的少数群体,而性别人数差异大也会扩张这一群体,所以,这是很正常的事情!不过作为群体的个人还是好好考虑下,为什么剩下得就是你,这个问题。
现在男女平等,男女强人都很多,剩男还是剩女都不是问题,只要有共同语言,相互信任,相互包容,其他的都是可以创造的,至少我们很快乐!
在中国,绝大多数的剩女,是有稳定职业、有独立的经济基础、自身可以实现良好生活供给的女性,这类人群中,不乏都市高端白领,因为对婚姻的高标准严要求,在挑选结婚对象时迟迟没拿定主意,因而被婚姻剩下了。通俗点说,所谓剩女,不是嫁不出,而是没挑着满意的。属“主动型剩一族”。但中国的绝大多数剩男群体,集中在低收入群体,这部分人,通常收入难以满足生活需求,无力承担婚娶,换言之,因为他们太穷,姑娘们不愿嫁他!所谓剩男,才真是被婚姻生活无情抛弃的“被动型剩一族”。而他们,才是婚姻市场上,最可悲怜的人群!
一个人对于自己的婚姻有着一定的期许,有什么错?“剩女是个伪问题,剩男是个大问题”,里面隐藏着对女性的深深歧视。按李建新教授所称,“剩女多是主动选择的结果”,这里的女性多是指一些知识女性。“剩男则更多是条件所限的被动结果”,这里的男性竞争力则相对弱一些。不难看出,李建新教授所理解的剩女和剩男,其实并不在同一条水平线上。他的潜台词是,知识女性们应该放低身段,而且只要放低身段,就能拥有婚姻。这无疑有点把知识女性当成村里那个叫小芳的姑娘了,此举或许能结束剩女,但其中只有婚姻没有爱情。
专家预测过,到2020年,将有3000万至4000万处于婚育年龄的男士“被剩下”。面对这样的数据,我们最需要的,从来都不是解释,因为这是一种趋势,无法逆转,那唯一的可能便是去解决这样的问题。如男性适婚人口绝对过剩,他们有旺盛的生理需求却又无法通过正常途径满足,这该如何去做?而近年来频发的群众暴力事件背后,往往有剩男的影子,如此问题又该怎么处理……类似的社会问题早已显露,此时,我们最需要的显然不是对原因“咬定青山不放松”,而应对结果进行预防,将社会问题减少到“最小”。
我国出生人口性别比持续偏高近30年,预计到020年,我国将会出现大约3000万“光棍”。男性适婚人口的绝对过剩将导致大量自身条件不好的男性成为剩男,他们没有选择的余地。 [详细]
在中国传统的婚恋观中,女性最理想的结婚年龄是25岁至28岁;从28岁起,她们的结婚机会就直线下降;而女性一旦超过35岁,想再找到理想配偶就很困难了。 [详细]