记者归来：你说你不太希望大家把你称作为“战地玫瑰”，你好像特别不希望大家去关注性别的差异，或者只是关注你的勇气。

闾丘露薇：我觉得，如果受众关注一个记者是能够从他的报道的内容，或者他本身做的事情，撇开性别或者其它的一些外界冠以的标签的话，证明这个受众就比较成熟。我觉得从2003年，甚至是2001年到现在，中国内地的受众其实是在不断地成长的，比如2003年或2001年的时候，大家都会觉得战地记者好奇怪，是好稀有的一件事情，现在你会看各家媒体，包括地方媒体大家都在做。最后大家觉得习以为常，你不觉得有什么稀奇，大家更关注的是你到底报什么样的内容给我，我觉得这就是一种进步。以前我们的电视观众看电视的时候，他喜欢主持人的样貌、形象，或者是围绕着他的一系列的和新闻无关的东西。但是现在我觉得可能受众更多的是决定于你所主持的节目的质量，那我觉得这也是一种进步。

记者归来：作为一个记者，当然非常希望能够从受访者得到我想知道的答案，但是会不会有这样的情况，你得到一个独家的采访机会，但是可能对方对问题有些要求，这个时候你会在问题上做一些妥协吗?

闾丘露薇： 经常会有。不管是中国还是美国，做过美国的大人物访问会知道，事先是有提纲要交上去的，我自己个人的经验是我会交提纲，或者你跟我说这个方面不要问。但是很多时候你在跟他交流的过程当中，你总有一个追问的这样一个过程吧，那这个追问的过程，你怎么样，就是说从他的回答里面去挖掘一些，是他自己先讲的，然后你可以去挖到你自己想问的问题，我觉得这是个技巧和能力。我会觉得我们事先达成的一些协议，有些方面你不是太想谈。如果说是不是会有一些妥协，这个我想，这不单是在中国，在其它的采访里面都会遇到这样的事情，但是我觉得一个好的提问者是他能够在追问的时候，把一些其实你自己想问的问题，换一个方式问出来。另外一点我想说，别人既然决定接受你的采访，他是有一个底线的，我到现在都不相信，一个对着镜头的采访，你可以把对方的底线突破，那有点自我欺骗，或者太高估自己的能力了，只不过很多时候我们做的不好，人家设的底线蛮低的，然后我们在很高的地方就已经收尾了。另外还有一点可能是，你在跟对方沟通的时候，提问的过程，问答的过程当中，你的表现，你是不是专业，你是不是让对方信任和佩服你。这也会影响到对方告诉你一些什么东西，但是那条底线还是在的，只不过就是说你表现的越好，问的技巧越好，这个底线可以越接近他的那条底线。

记者归来：现在国内微博热，有很多不真实的信息，作为媒体记者，你觉得应该怎样去用微博？

闾丘露薇：媒体人都不会用，而要指望大家去用微博，是很悲观的一种事情。现在的媒体记者，让我难以接受的一个地方，是看到一个东西，比如一个名人，在微博上面讲述的一件事情，或转发的一个东西，你应该要至少打个电话和这个人去确认一下，或者要找到当事人，然后才能报道出来。但是现在太多的媒体都是用某网站报道，或者某微博的信息，就当成一个被确认的消息来源。即便是你写“待确认”几个字，对于受众来说，因为在正规的媒体出来之后，至少有一大半人，他会忽略那几个字去相信的。但我就觉得这跟媒体竞争也有关系，大家都要时效。我所在的媒体也是这样，就是网站有我就用了，这就是太强调竞争。我觉得大家盲目的去网络上追求快的信息，然后来证明自己好的话，其实是没有什么前途的。回过头来看真正的有影响力的媒体，不是去追求在海量信息里面追求快的那种东西，而是有深度的东西。