陆小华 传媒专家 十届感动中国年度人物推选委员 新华社中国新华新闻电视网总编辑

    编者按：中央电视台发展研究中心组织了一次书面形式的中央电视台《感动中国》活动十周年的讨论，专家们从它的社会影响和意义、感动中国与感动世界的关系等方面进行了深入探讨。

    从2002年第一届“《感动中国》年度人物评选”开始，我荣幸地担任推选委员，一起走过十年。第一批推选委员共40位，包括一些方面的负责人、著名作家、知名学者等社会各方面人士。

    回首十年前，21世纪之初，经历了改革开放，高速发展，整个社会的心理实际上在寻求一个聚焦点，一个共振点。什么样的东西能够形成这样的聚焦点、共振点？什么能够代表这一年的社会取向？新出现的这个中国年度人物评选，选择了一个关键词：感动。感动，这个词可以成为这样的聚焦点和共振点。它给了这个社会很简单的维度，什么样的东西打动了我，什么样的东西打动了我们，什么样的东西打动了社会，什么样的东西打动这一年的中国。

    每个人都可能为什么东西所感动。感动，是最容易和一个人的心底产生共鸣的。人之所以为人，就是因为他还有灵魂，他还有感情，他还有价值取向。在那个时候，很多人心中还是觉得隐隐约约缺少了一点东西。所缺少的东西，他可能自己未必很清晰地感觉到。但是，当有一个东西刺激起他，他就会形成一个共振。我印象中，当年的感动中国年度人物评选，在当时没有这么高的地位，仅仅是中央电视台很多个年终活动的一个，也没有像今天成为一种风向标。当感动中国年度人物评选颁奖典礼第一次推出，播出之后的反响，我想，超出了主办者的预料，可以说是万人空巷。

    我印象中，中央电视台综合频道晚上8点钟黄金时间，过去是晚会、电视剧等等充斥的时段，很少有这样的具有打动人心力量的颁奖盛典，就是一些做了让人难忘事迹的人物的汇聚，尤其是这些人接受采访的时候，非常质朴的语言更打动了人们。第一届的颁奖典礼时，我在现场。当时同样非常感动。作为推选委员，评选时，接触更多的是纸面材料和视频，但是在现场看到活生生的人，一个短片凝聚了他最感动人的那一瞬间，看到他们接受采访，讲述他们的心路历程，非常震撼，那是一种很难形容的力量给予的震撼。我的印象中，从头到尾都是沉浸在那样的氛围中。

    我想，在场很多人应该和我一样的感受。也因为如此，这个节目播出之后才可能有这么强烈的反响，这么高的评价。因此，感动中国年度人物评选，就由一个普通的活动，一下变成了在全国有影响的具有风向标意义的评选。

    可以说，感动这个词，是很质朴的词，但一个得到上上下下、社会各界认可的年度人物评选，使得感动这个词有了特殊的含义，今天回头看，它有一点沉甸甸的分量，因为它是感动中国，它和一个年度、一个时代、一个集体、一个社会的大的取向结合了起来。这是我们今天回头看对它的体悟。

    从第一届开始，就采用了由两个孩子现场颁奖的新颖形式。我觉得那是未来对现在的褒奖。这两个孩子可能就是五六岁，很可能不是太懂得他送上奖杯的那些人、那些事、那些人的话的意义。但是，他们代表未来，他们代表了向上，他们代表了纯洁，他们同时也代表了希望。用这样的形式来颁奖，是非常有象征意义的。当然，也可以说是普通人给普通人颁奖，但我更愿意理解为是未来给现在颁奖，希望给现实颁奖。

    作为推选委员，这些年来，推荐什么样的人，从什么角度写推荐词，更是代表着我自己对他们所做的事情的体悟，更代表着我对时代精神的理解，我对这个社会、这个民族的精神取向的理解。可以说，候选人中每个人都做出让人感动的事绩，为什么我推荐这个？我还是希望能看到他的所作、他的所为、他的所悟、他的所言，能给这个社会和民族，给这个国家的未来带来些什么。别的推选委员可能会从别的角度思考。这样，不同的推选委员从不同的角度思考，汇聚起来，就能互相弥补一点缺憾，就能够使得推选结果更能让尽可能多的人信服。

    一个好的人物评选总是有些东西与别的评选相区别。十年后看，是什么？这些候选人做出了许多事，他们自己可能觉得没有什么，比如几十年照顾一个人，他觉得这是他应该做的。而“感动中国”的评选标准促使人们去发掘出这样一些人。有很多候选人被选出来，成为年度人物，确实有时是偶然机遇，因为一个非常偶然的机会，他们的所作所为被人们看到，比如有一个老师要爬梯子上悬崖才能到他的学校，很偶然的被外界所知。但是他们自己而言，他觉得那就是他人生的一部分，他自己可能没有觉得那是一个很高道德水准的行为，他觉得作为一个中国人，作为一个民办教师，他就应当是这样的。而“感动中国”的评选，恰恰是帮助了人们去发掘出那些普通的中国人，在那些“我就该这样做”的朴素认识中，发掘其中所蕴含的精神力量，这可能是这个评选和以往的评选所不同的。

    最好的人物评选，一定是所选择出的人物要有所作所为，可以让不同的人从多方面有所感受，得到共鸣。如果一个人物只是单面的，只能够让人们从一个角度去理解、去感受的，也许他打动人的力量就没有这么大。让每一个人都可以从这些普通人的事迹中，去找到自己的共振点，自己的聚焦点，打动自己的地方。那一对民办教师，女性观众可能感动到的是爱情的力量，她的丈夫要爬悬崖到小学校里去教书，后来他的妻子实在不忍心看到他一个人这样，就也上山陪他，两个人一起在上山。而另外的观众可能看到的是教师的责任感，一个民办教师这样把自己化成蜡烛，以自己最好的岁月，在一个远离乡镇的小学校去当教师。

    感动中国是如何打动人的？它呼唤起了每一个普通人心中本来有的那份善，本来有的那份向上，本来有的那份对社会的关爱。这些普通人，可能因为忙于应对现实生活，为了生活，为了房子，为了读书，为了孩子，为了生活中无数的压力，他生命中那些原有的重要东西看起来一时相对次要了。但当另外一个普通人的所作所为被选出来，被放大，刺激了他，打动了他，就把他心中那些本来就有的向上的力量、向善的力量呼唤了出来。所以，我觉得感动中国年度人物评选是一个呼唤者，他把人们心中向上的力量、希望的力量、关爱的力量呼唤了出来，这真的是一种内在的共振，内在的呼唤。我想，这比一般所说的弥补了什么，可能更准确、更好一些。

    新的共振的形成了，所有人心中向上的力量就起来了。当人们看到一个人是可以这样甘于奉献、默默无闻做这件事情的时候，在另外一个场合，他自己就也会这样做，这样，这个社会向善的力量就会越来越多。我从来不认为中华民族的道德观、价值观已经缺失。不是。它很多时候可能是被俗务，被社会生活中的各种压力所挤压，那些东西一时占了位置、占了上风。但人们心目中向善的力量，人们的价值取向，人们的精神取向一直存在。这个民族能够千年延续，保持凝聚，核心是蕴藏在每个心中内在的力量。如果只是认为某个评选是在重塑价值观，那就泯灭了千千万万，包括还没有被人们所注意到的那些人、及其所做的那些能够打动人们的事的价值，可能就泯灭了沉默的大多数心目中那些强烈的声音。我想那一定不是这样的，向善，一定是所有人心地所在，我宁愿相信所有人都是向善的。

    感动这个词，在十年之前是日常的很多词语的一个，感动、打动。而今天，感动中国变成了一个特殊的专用名词，人们讲到它的时候带有特殊含义。乃至今天有更多的活动，开始把感动两个字拿出来用，说明人们已经赋予了这个词特殊的含义。感动、感动中国这两组词有了特殊的含义，特殊的价值，被人们拿出来特殊使用，就可以证明感动中国年度人物评选，对这个社会的文化建设已经起到了推动作用。感动中国这样的人物评选，在很大程度上丰富了传媒影响人的方式。过去的媒体，总体上是静媒体，说说新闻，说说事实，说说报道，说说评论，靠事实和观点的力量影响人。电视走在时代风气之先，开始组织人物评选这样的活动。感动中国作为这样一种评选活动，使得媒体以新的方式和社会形成了互动，媒体动起来，和社会互动起来，使得媒体丰富了影响社会、影响人的方式。同时，媒体对于一种体现向善价值观的人和事实的集中放大，对这个社会的道德建设、思想建设、核心价值观的强化，起到有意义的推动作用。

    这十年，作为推选委员，我觉得我内心的标准在向两端扩展，一端是越来越更平实，越来越视角向下，更愿意去看到非常普通的人，他做了哪怕是很小的一件事情，其中所具有的打动人的力量。就像今年所评选的无臂男孩儿弹钢琴，我觉得他的所为所述，体现了出生命的力量。他当然因为参加达人秀为全国所关注，但是他确实表现出一个热爱生命的人的本能选择，只不过他做得更精彩。另一个是更向上。一个时代，它总是需要一种凝聚力量。什么样的人、什么样的事代表这个时代大多数人的精神取向？今天，感动中国的人和事千千万，什么样的人和事值得传媒选择出来放大，那还是需要更多地想一想。比如说，现在这个社会期待创新、期待变革，什么样的人和事中更多体现出这一点，还是有很多东西是需要选择的。

    作为推选委员，这十年，我同样走过了内心被感动、被激荡、被砥励的心路历程。这十年我不是每次颁奖都在现场。这些年，我几乎每次写推荐词都是在深夜，忙完了所有的工作，深夜灯下静思，去看每个人的材料，那个时候可能心最静，写出我的感悟。我们这个社会中有很多人是以奉献一生为代价，在做不同的事情。他们甚至不会像那些文化水平很高，在城市里生活的人们，很难讲出一番道理，但是他们做了，以自己的人生为代价，把这件事情做到了，比如民办教师，这就具有很强悍的力量。当然，这十年中，印象非常深刻的还包括在关键时刻作出关键抉择的人们，比如试飞员。那一刹那，他可能只有半秒钟、一秒钟的抉择，那一抉择就决定了他是否可能以生命为代价去担当，在特殊的时候，以直觉反应，把生命让给别人的人。当然，印象最深的也包括，在2008年，作为集体群像，把集体奖颁给了全体中国人。那只能是中国人。没有一个团队，没有一个集体，能在2008年那样，值得全体中国人，值得整个中国，为之褒奖和自豪。所以，那一年把集体奖颁给了中国人，也是很被大家所认可的。我们今天再回头来看，我坚信选择中国人整体作为集体奖，都是当时和现在来看最正确的选择。