5月25日晚，温岭一对情侣由于感情原因，女子跳河，随后男子下河营救，双双溺亡。26日上午，溺亡男子的兄弟请当地民间打捞队来谈价格，对方开价“6000元/位”，经协调最后以1500元/位谈妥。记者了解到，没有什么部门具体管理这些打捞队伍，也没有相关的法律予以规范，民间打捞队常常在费用上漫天要价。市民质疑公共救助缺乏，才有了唯利是图的打捞市场。（根据齐鲁网报道）

面对挟尸要价行为，微博出现了两种截然不同的争议。一种观点认为，挟尸要价是典型的重利轻义的行为，是利义失衡的体现；而另一种观点则认为，从市场经济的角度看，捞尸是基于自愿交易，都是双方认为值得的，如果不达成默契就可以取消交易，并无不妥。

观点一：“挟尸要价”是典型的重利轻义行为

@博联社马晓霖:【义利失衡】我真不知道对这种要价捞尸者该说什么。重利轻义到这种地步，对吗？

@狮子的逆鳞：死人财也发，飘过~！飘过~！

@要拼命的师太：这样的消息，看着觉得泯灭人性，让人觉得恐惧……希望能有后续的解决方法或者建议，不然这基本上都要跟天价公墓一样了。

观点二：1500元捞尸，收费还算合理

@用情之深：我不明白怎么就叫重利轻义了？你的意思是免费捞才对吗？付出劳动收取费用，有什么问题吗？1500元，我觉得很合理。

@蒙冤民警刘勇：市场经济下，这事不奇怪！

@刘大贵人鸟: 捞人不等于救人，付钱无可厚非。日本卧轨自杀的家属还要向电车运行公司进行补偿，因为耽误了正常的运行并且添了麻烦。

@陈述：不能简单地说“挟尸要价”，捞尸体这活不好干，冒着晦气和危险，淹死的人都不会好看，心理承受压力很重。

观点三：漫天索要捞尸费事件重演，政府应反思

@李东：打捞尸体属于救助范畴，理应由政府职能部门主责，而民间打捞人并非公益组织且无打捞义务，收费并不奇怪，在这个信任缺失的年代，先谈钱后办事是正常现象。应反思的不是道德沦丧，而是政府缺位、契约精神丧失。

《人民网：政府不能让漫天索要捞尸费重演了》

众所周知，在水中捞尸是一件劳心劳力的工作，是件非常辛苦的体力活。在当前市场经济环境下，私人打捞队在付出劳动之后，收取一定的捞尸费，无可厚非，可以理解。但是，收取捞尸费合理，不等于打捞队就可以漫天要价。所以在谴责私人打捞队的同时，更要追责政府为何让漫天索要捞尸费重演。

《网易：捞尸困局需要政府破解》

媒体的呼吁很正当：政府部门要为承担这项工作做些事情，比如，成立一个公益性的机构专事打捞尸体等等，这样就避免那位老人失去亲人之际，还要含泪水忍悲痛自己下水去寻找尸体的惨剧重演了。

热点回顾：首拍“挟尸要价”作者刚逝，又见“捞尸要价”新闻

“挟尸要价”的典型，是2009年10月24日发生在湖北省荆州市宝塔湾的一起事件。3位大学生为救两名落水少年不幸溺亡，但打捞者面对同学们的跪求，依然用溺亡的大学生的尸体讨价还价。在师生们的求助和抗议下，并声称一定给钱，王守海一行才示意将第二名遇难学生的遗体交给岸上的师生，“挟尸要价”的行为确实存在，打捞尸体在当地已然成为一个行业，且进行着排他的垄断经营。此事件曾被媒体广泛关注，舆论一致谴责挟尸要价的行为突破了社会道德底线，羞辱了所有国人。2010年8月18日，中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖颁出，刚毕业不久的年轻摄影记者张轶因《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。图为张轶摄影作品。（引自《潇湘晨报》）当然该图曾因为老者这张脸引起争议，据称，当时老者的手势并非在“挟尸要价”，这一度引发虚假新闻争议。

张轶表示，曾想以《挟尸要价》唤醒良知，并希望尽快建立遗体打捞相关制度，让“挟尸”尽早消失，然而眼下这个行业带来的不仅仅是暴利，还有公共救助制度的缺失。

新闻盘点：有多少“挟尸要价” 又有多少“捞尸人”

《中年男子人工湖游玩溺亡 捞尸队一天要三万》

父亲节，工厂特意放假半天，可是，一名父亲在放假后去了人工湖游玩，就此与家人阴阳相隔。17日，历城大桥镇人工湖发生悲剧，一名泰安的男子溺水而亡。一位女子联系了一家名为福鑫失物打捞中心的单位。听说要打捞尸体，一位姓王的负责人称，从中午打捞到晚上12点收费一万（捞到尸体三万），一整天时间要三万。

（据《生活日报》2012年6月报道）

《九江“万元捞尸”事件引热议》

2013年3月5日，有目击者报警称，有名女子跳入九江城区的南门湖自杀。警方在现场救援寻人过程中，赶到现场的民间捞尸队开价1万元。由于无法联系到家属，无人敢答应这个条件，捞尸队选择离去。此事经九江当地媒体报道后，再度引发社会对民间捞尸队的讨论。（据大江网报道）

《黄河职业捞尸人：这个行当我干了十年》

魏职军捞尸作业的地方，被命名为“黄河鬼峡”。一年打捞50具左右的尸体，夏季数量较多，男性比重较大。这是魏职军对10年工作的规律总结。对于魏家“挟尸要价”、每年“从死人身上发的财”多达10万元的传闻，魏氏父子没有正面回应，不过，魏职军的父亲和哥哥承认，一具尸体的打捞费最高会达到数万元。而且，只要是前来认尸的，无论结果如何，一般都要支付500至数千元不等的“油钱”。（据《华商报》报道）

小编观点：捞尸或挟尸，地方政府态度为何如此模糊

2010年，《新京报》有篇报道，谈《荆州捞尸一手交钱一手交尸为惯例 市场已被垄断》。文中称，捞尸这个行业在湖北荆州由来已久，“挟尸要价”风波后，当地渔政部门曾打算组建渔民救援队来“整编”捞尸人。但是，救援队是怎样的一个组织，具体由谁来监管？贫困家庭无力支付遗体打捞费用怎么办？这些暂时还没有确切答案。

截至目前，一些地方的长期捞尸生意仍在继续，救援队却一直迟迟未正式挂牌。

要解决这种有悖社会基本道德的漫天要价，最根本的的方法就是建立专业的、统一的溺水救助或遗体打捞制度，只有公共救助完善了，这种漫天要价的捞尸行为才能有所终止。