央视网（记者李德尚玉 报道）“城镇化是为了人们过上高品质的生活，人口相对集中的城镇能提供更好的公共服务设施和更丰富的生活样式。”华中师范大学中国农村研究院院长徐勇接受央视网记者采访时表示，“如果城镇化不能提供高品质的生活，人们没有必要进入城镇！”

徐勇介绍，发达国家因为城市过度发展而产生“城市病”，造成大量人口逃离，出现所谓“穷人在城，富人下乡”的“逆城市化”现象。因此，大规模推动城镇化应有高定位，应追求以人为本的高品质城镇化。

徐勇进一步表示，人口进城，或者农村人口变为城镇人口，是狭义的城镇化；广义的城镇化应包括农村人口享受与城镇均等的公共服务。我们应追求的是新型农村城镇化，“新”在于不抛弃和遗弃农村，以农村繁荣为前提条件。而衡量农村是否衰败和繁荣的重要标志，是农村人口也能享受城镇均等的公共服务。

“与自然形成的乡土社会不同，城镇社会是人为建构的。推动城镇化的动力是多种多样的，并由此形成多样化的城镇。”徐勇总结了我国改革开放以来农村城镇化发展的动力类型：一是市场推动型的城镇化，二是工业推动型的城镇化，三是政府推动型的城镇化。

徐勇认为，市场推动型的城镇化，特点是“因市场而生”，如浙江省温州市龙港的“农民城”，其居民完全是离开农业经商的农民。工业推动型的城镇化，特点是“因工业而生”，如江苏省江阴市的华西村，常住人口数万人，早已成为工业城镇，只是因历史原因而保留了村的建制和称号。政府推动型的城镇化，特点是“因政府而生”，在政府的主导和推动下，实现人口集聚。第三种类型的城镇化，有成功的案例，如“背井不离乡，上楼先就业”的“舞钢经验”；也有不成功甚至失败的案例，如“逼民上楼”。除此以外，还有“开发区推动型”、“特区推动型”等特殊类型的城镇化样式。

徐勇表示，市场推动型和产业推动型是理想类型的城镇化。因城镇化不在于有多少人居住在城镇，关键在于有多少人从事非农产业，否则就可能是空壳城镇化和“伪城镇化”。但仅有市场和产业也不行，毕竟城镇化是一个综合性的社会变迁，需要政府规划和整合各种利益。“城镇化是一个包含人、地、财、治、路等核心要素在内的系统工程。”徐勇进一步表示，城镇化是一场具有革命性的社会工程，它意味着社会要素的重新配置和社会关系的重新组合，由此需要统筹思考和规划，这是一个长期渐进但又十分紧迫的过程。