伦敦奥运会开赛以来，争议判罚一直不断。但奇怪的是，申诉方几乎全被韩国、日本体育代表团所包揽，韩日选手似乎总会在不经意间成为“悲剧”的那一方。或许确实有裁判的因素，不过这样的行为是不是显得有点过于计较、缺乏气度了呢？

　　韩日在金牌压力下的行为，也让奥运会的公正性和权威性在其不断的“鸣冤叫屈”中受到质疑和挑战。 在昨天结束的女子重剑个人半决赛中出现了很有意思的一幕，德国选手海德曼在加时赛的最后一秒绝杀韩国选手申雅岚。韩国队上下对于这个判罚完全无法接受，1个小时内三次提出申诉，申雅岚也一直坐在剑道上痛哭不止，没有丝毫要下来的意思。韩国媒体也异常愤怒，“超出常理的误判”、“伦敦奥运会开赛后，韩国代表团连续遭遇误判，难道每天都要有韩国选手成为牺牲品吗？”“一秒钟现三次进攻，这怎么可能？”

　　韩国队反复“扯皮”

　　裁判组却维持原判

　　在现场等待观看决赛的观众，在韩国队的反复“扯皮”中耗尽了耐心，等到最后不免叫嚷起来。现场的播音员也伴随着音乐喊道：“韩国人如果想开派对的话，就请快快回家。”

　　韩国人始终认为是计时器最后出现问题，但裁判组却维持原判。这莫名其妙的判罚揭露出背后的利益关系。据悉，韩国队申诉不成功只因他们未交付申诉费，所以不具备申诉资格。甚至有人猜测，裁判组依然是戴着“有色眼镜”――在击剑这个欧洲人最擅长的项目上，大多偏向于欧洲选手，亚洲选手吃亏已不是一次两次。

　　用最激烈的方式

　　维护自己的权益

　　不过抛开裁判的因素，韩国体育代表团的确有点“过了”。他们始终认为自己一直在吃裁判的亏，同时又坚信会哭的孩子才有奶吃。因为前不久，原本犯规出局的韩国游泳名将朴泰桓在400米自由泳半决赛中“死而复生”，就是他们申诉并改判的结果。为此他们还莫须有地迁怒于中国裁判，认为孙杨不是凭借真本事击败朴泰桓，看着最大竞争对手日本队多次申诉都如愿以偿，喜欢较真不服输的韩国人总是爱采用最激烈的方式维护自己的权益。

　　乌克兰队展示涵养

　　微笑退场挥别观众

　　在男子柔道66公斤级四分之一决赛中，韩国选手曹准好原本被判胜，但在日本队提起申诉后，裁判长最终判日本选手海老沼匡晋级，也激起了韩国人的愤怒。韩国人坚持认为，柔道比赛反复变更判定结果，实在是空前绝后的事情，对此只能判断是柔道的发源国日本发挥了难以想象的作用。

　　而日本队的申诉大多取得成功，在体操比赛中，失误频频的日本体操男团最终靠申诉求来一枚银牌。相对于日本队的“纠缠”，最终因改判而失去铜牌的乌克兰队显示了较高的涵养，他们退场时均微笑着向观众挥手告别。本报记者 黄一可 (本文来源：四川新闻网-成都日报 )