对挪用30亿保障房资金为何“不点名”？_新闻台

　　7月18日，审计署发布66个市县2011年城镇保障性安居工程审计结果的公告。公告显示，2011年，18个省区市保障性安居工程当年上报完成705.71万套(户)；筹集资金2811.62亿元。66个市县中，22个单位将29.55亿元工程资金用于非保障性住房建设、公司注册资本验资和市政工程建设等。(7月18日中新网)

　　高达近30亿元的保障性住房资金被挪用，必然严重影响保障性住房的进度和质量。另一方面，安居工程是政府对保障性群体住房的庄重承诺，因为一个“挪用”导致保障功能不足，不仅侵害相关群体公益也严重影响政府形象。类似事件可谓性质严重。然而，如此严重的重大资金挪用问题，在相关审计结果披露上竟然没有“指名道姓”的点到具体地方和单位，这不能不让公众深感遗憾。

　　在审计结果中，审计署仅公布了接受审计的66个市县单位名单，对于违规挪用资金的22个单位却是用“数字”代替的。如公告中仅原则性提到“有5个市县的2801套保障性住房被作为商品房对外销售；3个市县的226套保障性住房被挪作他用；32个市县的1.46万套保障性住房闲置半年以上，影响房屋使用效率......”如此公告显然会影响到公告本身的震慑力。

　　一些地方政府的“脸皮”之厚毋庸置疑。历年来在审计署类似的审计通报中，也多见一些地方对问题屡审屡犯，根源就在于缺乏一个对违法违规单位“点名道姓”的较真、以及通报到具体地方和单位的勇气。其实，也只有真正让一些违规地方和单位曝曝光、让他们丢丢人，才能通过舆论参与和公众监督促使这些地方和单位深刻反醒。在我看来，对于违规挪用巨额保障性住房资金的地方，不仅要直接披露和通报到具体的地方，更应严格执行2011年底住房城乡建设部与各地签订的2012年保障性安居工程建设目标责任书。该追究责任的应追究责任，并与官员政绩考核直接挂钩。(北柯)