| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
1
质疑:肇事司机前后身高不一样
交警:事发时肇事车上只有一人
事故发生后,肇事司机被送往医院抽血检验酒精含量。现场目击者王先生及死者家属指出,出现在事发现场和医院两地的司机身高不符。王先生质疑说:“我觉得在医院看到的肇事司机比在事故现场看到的肇事司机身高要高一些。”
交警部门回应:肇事司机朱某净身高是1.72米左右,与王先生所称的1.68米不符。此外,王先生在接受询问时反映,事发时,肇事车辆上只有一人,现场不存在“顶包”的可能。同时,警方调取肇事司机朱某通话记录显示,事发后,朱某的手机只打出过电话,并没有电话打进来,这也排除了他在事故发生后接到肇事司机打进的电话而前去“顶包”的可能。
据樟木头交警大队相关负责人介绍,事发后,王先生曾在附近酒店找到该酒店工作的熟人周先生赶到现场,周先生接受询问时证实,当时王先生指着肇事司机朱某对他说,该男子就是肇事司机。
2
质疑:车主与肇事司机不是同一个人
交警:肇事司机用同事证件买二手车
据了解,肇事车辆的车主与肇事司机不是同一个人,也是导致死者家属质疑“顶包”行为的一大原因。
交警部门回应:经过调查,肇事车辆为朱某购买的二手车,朱某为实际车主,只是购车时使用的是谢岗交警大队聘员莫某的证件。对于事故经过和现场的描述,朱某的笔录中并无漏洞。
昨日,市公安局交警支队通过媒体发出承诺,对于每宗交通事故,交警都会依法公正、公平处理。一旦发现民警存在徇私枉法的行为,将严肃处理相关责任人。一旦查清存在“顶包”行为的,将依法对肇事司机和“顶包”人严肃处理。