| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
何以断定没有“顶包”?
对于案件是否存在“顶包”,市公安局交警支队相关负责人称,通过询问得知,王先生质疑“顶包”的依据只是他一人的口供。“肇事司机朱某净身高是1.72米左右,与王先生所称的1.68米不符。”该负责人说。
此外,王先生在接受询问时反映,事发时肇事车辆上只有一人。警方调取肇事司机朱某通话记录显示,事发后,朱某的手机只打出过电话,并没有电话打进来(如果是“顶包”,朱某会接到肇事司机打进的电话)。
据樟木头交警大队相关负责人介绍,事发后,王先生曾在附近酒店找到在该酒店工作的熟人周先生赶到现场,周先生接受询问时证实,当时王先生指着肇事司机朱某说,该男子就是肇事司机。
交警部门表示,通过目前的调查情况来看,并无证据显示该宗交通事故存在“顶包”行为。
昨日,市公安局交警支队通过媒体发出承诺,对于死伤者家属对该起交通事故提出的质疑,交警将逐条调查核实,并第一时间向家属反馈,并通过媒体向市民通报。
此外,交警支队还承诺,会依法公正、公平处理交通事故,一旦发现民警存在徇私枉法的行为,一定会严肃处理相关责任人;一旦查清存在“顶包”行为,也一定会对肇事司机和“顶包”人进行严肃处理。