体坛周报：成败全在细节意大利的美丽很奢侈_新闻台

　　普兰德利积极进取值得肯定，但意大利美丽化只迈出了一小步，怎与西班牙已精研改进了四五年的成熟战术相抗衡？当然，像法国这样舍己所长，专攻应对性战术，更不可取。

　　我说过，阿尔瓦的进球是意外，这种打法并不在博斯克(微博)计划内。卡西利亚斯开门球，伊涅斯塔(微博数据) 回顶给阿尔瓦，阿尔瓦拿球后肯定要传给哈维(微博数据) 调度。此时意大利防线本能地前压，因为要抢球权和空间。见伊涅斯塔没起动，阿尔瓦本能地前插跑位，在小白的位置完成了漂亮反击。注意，如果换成更稳重的左后卫卡普德维拉，就没这次机会了。为何不多打像阿尔瓦接直塞快速反击这种简单配合？答案是防守风险大，且与球队整体思路不合。

　　意大利失球后加大压迫力度，在防线后留出了大片空间。托雷斯此时上场，英雄有用武之地。有了冲刺空间，再加上同样高速灵巧的马塔，决赛最后10分钟，就像玩游戏一样简单了。

　　真实的职业足球和电子游戏的本质区别在于，游戏场面都由你一手操控，真实足球取决于主帅、助教、场上每一个人甚至球迷。在俱乐部，主帅有较多时间进行改造和调整，让球队尽量贴合自己的理念。即便如此，仍会有不能理解战术的球员、横加干涉的高层以及看什么都不顺眼的球迷。更何况一届最多只有6场比赛的杯赛，成败全在细节。

　　战胜德国让普兰德利信心爆棚，导致决策性失误。相反，西班牙前5场中有3场没表现出压倒性的气势，其中2场战平。再遇意大利，博斯克在战术构想上更加细致谨慎。对决赛的态度差异，导致开场后双方士气此消彼长――认为赛前士气高涨是好事，其实是误区――进而有了一边倒的场面和结果。

　　半决赛葡萄牙也踢得相对开放，但场面没有意大利被动，原因是球员素质不同。葡萄牙球员速度惊人，无论攻防都能迅速到位，弥补了传球跑位与西班牙球员的差距。意大利球员缺乏速度，只靠身体显然不够。

　　还是那句话，不是谁的战术理念更先进、更复杂，球队就更强大。教练必须找到合适的战术，才能有稳定发挥和提高的空间。西班牙这套战术，换一拨西班牙人，也照样玩不转。席尔瓦(D-席尔瓦 T-席尔瓦)、伊涅斯塔这样能以一敌三的球员，哈维这种眼观六路的组织大师，都是可遇不可求的盖世奇才。这，才叫黄金时代。