| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
深圳一李姓女子自称是某书记的亲戚,从开发商手中拿得批条,可以7.8折购买两套大南山紫园别墅,低于市场价839万元。开发商称向某书记汇报此事后发现该女子并非领导亲戚,不同意按折扣价卖房,女子指其不讲信用。经记者查询到,此书记现为省管正厅级官员。(6月26日大河报)
世上没有无缘无故的爱。毕竟839万元不是一个小数目,既然某书记不承认是他亲戚,开发商取消折扣价,这是潜规则,也是“常理”。但是,开发商何以能给某书记亲戚这么大的折扣?如果是某书记自家亲自买房,那折扣率会有多大?岂不要连卖带送?某书记打了什么电话,让开发商误以为真是他的亲戚购房?而李某既然已拿到批条,何以迟迟不肯交钱?是胃口越吊越大,还是等找到买家后坐收炒房之利?这件事疑点多多,不免让公众浮想联翩。
即便李某涉嫌诈骗,她诈称“某书记亲戚”的故事中也有真领导与开发商眉来眼去的影子。房地产领域成为“腐败重灾区”已是不争的事实。官员直接趟房地产的浑水,权力寻租、权钱交易,成了腐败案件中的雷同情节。而开发商将商品房当做“大红包”,或直接送到贪官手中,办好了房产证;或将房子转到妻儿老小的名下;或奉送房票,供官员转手牟利;或为其亲友购房打折,享受“成本价”等等,都是司空见惯的“转移支付”,甚至有贪官在外逃途中还神闲气定地加入炒房客的行列,以至于公众对贪官拥有多套房产已审丑疲劳。重权官员与开发商之间说不清、道不明的利益链条不仅腐蚀也推高了房价。“领导亲戚购房折扣”是否以黑色幽默演绎了这一相似轨迹?
“领导亲戚购房折扣”是一封举报信,查清原委,还原真相不能打折扣。纪监部门必须循声而动,介入调查。第一,如果属于李某假借某书记之名的商业诈骗,督促公安机关立案追究,及时公开案情,还某书记一个公道,消除由此造成的不良社会影响。第二,查清某书记与开发商之间有无暖昧关系,有无后门被李某利用其谋取暴利;查清某书记在房产地项目中有无权力寻租,将其中可能存在的腐败行为打出原形,公开曝光。再者,联手职能部门督促开发商公布商品房成本。对可能存在的成本畸高,隐藏猫腻和权钱交易等问题及时查处和移交司法机关,坚决依法惩处官商勾结、坐地分肥的腐败行为,以维护房地产市场的健康运行,确保楼市调控达到预期效果。