民主党支持者“共和党只想让富人更富”(图)_新闻台

6月7日，美国总统奥巴马在拉斯韦加斯内华达大学讲话。

　　新华社发

　　33岁的美国民主党支持者布拉德格里弗斯在华盛顿附近一个私立高中工作。他对记者说，奥巴马定能胜出有两个主要理由。其一，奥巴马政府推出的汽车业救助计划将帮助他赢得关键的密歇根州、俄亥俄州和宾夕法尼亚州，那里为数众多的蓝领工人普遍支持汽车业救助计划，而共和党总统候选人罗姆尼曾反对救助汽车业，被认为热衷于冷血的“秃鹫资本主义”；其二，坚持原则是领导人的重要品质，奥巴马的政策总体来说前后一致，而罗姆尼的立场不停地改变，“为了当选说什么都行”，“美国人最终会看出他的虚伪和浅薄”。

　　同为民主党的坚定支持者，芝加哥德堡大学的电影专业研究生迈克尔戈尔则认为，奥巴马能否连任取决于大选举行时的经济状况。“如果那时经济向好，他就赢了；如果经济下行，他就得走人。”戈尔对本报记者说。他认为美国经济状况正在逐步改善，“奥巴马毕竟只有3年多的时间来拯救经济，也许我们还未达到目标，但已经接近目标了”。

　　戈尔认为，共和党人想要的是一个令富人更富的体系，而民主党人则想利用税收进行再分配，使社会更均衡。他认为富人也分两种，一些“新富”急于保住他们刚刚赚到的钱，因而支持共和党；一些“巨富”则不再担心自己的钱，更多地考虑社会公平等问题，往往支持民主党，如比尔盖茨、巴菲特等。戈尔认为，悬殊的贫富差距是对美国稳定和生活方式的最大威胁，美国的中产阶级正在缩小，社会结构有向“金字塔”演变的危险。

　　迈克尔还谈及两党在社会问题上的政策差异，民主党人主张对人们生活方式“更少的介入”，支持人们的自由选择如同性婚姻等，共和党人则基于宗教等原因告知你应该过着什么样的生活。

　　在谈到有关“第三党”的话题时，迈克尔认为，在法德等有很多党派的国家往往出现很极端的党派，而美国只有两党，因此大家都汇聚到主流中来，要么融入民主党，要么融入共和党，因此其优点是避免出现极端党派，缺点则是两党的实际政策并无太大的差异。

　　格里弗斯认为，从根本上来说，大多数美国人的政治理念比较温和，五至六成的美国选民可谓左右（民主党、共和党）之间的中间派。因此在大选中，赢得中间选民以及俄亥俄州、密歇根州等“摇摆州”至关重要。

　　作者：观察