美媒：中国能否逃离低收入陷阱？_新闻台

　　《纽约时报》5月26日文章，原题：中国能否逃离低收入陷阱？ 尽管中国的发展模式带来了30年的经济腾飞，但在这种模式下，很难出现“中国的苹果。”

　　过去30年来，中国取得了骄人的成绩，没有一个社会可以像中国一样如此迅速的致富，可以大规模的减贫。在每个西方游客眼里，中国的超现代基础设施使世界其他地方变得相形见绌。一路走来，中国人的生活方式获得了解放。

　　但是，隐忧依旧存在，环境的恶化使癌症成为导致死亡的首要原因，“一胎化”政策使中国面临着成为首个未富先老的社会，中国政府和公众现在开始意识到一个更大的问题——中国当前成功的发展模式是否会引发“低工资陷阱”的出现，外包工厂规模变得越来越大，但不一定使中国迈向世界经济格局的高梯位。

　　换句话，中国的公司能否从组装ipad发展到研发自己的苹果品牌，几乎每一个苹果产品都在中国制造，但工人和供应商从中只可以赚到10美分（每部），剩下的利润归美国的设计师和股东、日本的零件制造商、德国的机器制造商、和世界各地的零售商所有。对美国而言，问题是这种安排使上层人士而非中产人士，获得更多的奖励。对中国而言，问题是搞清楚如何在一开始就获得更多的回报。

　　在很大程度上，全球的商业利润向名牌企业倾斜，中国的世界知名企业出奇的少，创新性最强，获利最充足的是一些小型分包商，而先前不景气的国企却成为规模最大的公司。韩国的人口还不如中国的一个城市人口多，但却拥有比中国更多的世界知名企业，如三星，LG。人口数量不及上海或北京的荷兰也如此。

　　提出中国能否创造一个“中国的苹果”的挑战并非在于侮辱亚洲人的创新性，只有实现社会和制度创新才可以摆脱“低工资陷阱”，尽管可以生产出真正苹果，丰田，大众，波音品牌的社会各有不同，但它们拥有一些共同的特点：强调知识产权保护，保证大学的独立性。

　　生物技术和制药，先进的能源技术，互联网应用和航天这些行业在西方国家的出口和获利中占很大比例，中国也希望在这些领域中取得进步，当前的第12个5年计划就强调这一点，我们将从中国在这些领域中取得的成绩和失败中了解它的潜力所在。

　　为了迎接下一阶段的繁荣和发展，为了赶超其他富裕国家，中国的体制不得不从这些国家身上吸取更多的不可控制的特点。