| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |

杨兴林
《北京日报》理论周刊2011年5月16日刊发文章《向经典学什么》(下简称“学文”),认为“学经典就是学作者的立场、观点、方法”的观点,“虽不全错,但也不全对”,作者仅对“学方法”“原则上赞成”。这个问题涉及我们究竟应该怎样学经典,怎样利用经典有效为现实服务等重要问题,因此很有必要就有关问题再作点简略讨论。
比如,如何理解“经典”?这个问题实际上是“学文”涉及的一个核心问题。经典一词,在我国现实中有本义与约定俗成的涵义之分。本义的经典泛指一切具有典范性、权威性的著作,是人类文化的精华,具有令人常读常思,常思常新的理论品格。“学经典就是学作者的立场、观点、方法”这一观点所言之经典,在我国约定俗成的语境中,具体是指马克思主义经典,而不是什么其它经典。相应地,“学经典就是学作者的立场、观点和方法”,其意所指就在于强调学习马克思主义经典著作,不能简单地照抄照搬,而是要善于从中学习马克思主义经典作家分析问题的立场、观点和方法,坚持从实际出发,灵活运用、创新、丰富和发展。其实,这既是马克思主义理论本身所要求,更是我国长期革命和建设经验、教训的深刻总结。“学文”所言之“经典”,显然并未注意到“学经典就是学作者的立场、观点、方法”中的“经典”在我国约定俗成语境中的特殊涵义,而是使用了外延宽得多的本义的“经典”,因而也就难免产生诸如凯恩斯《就业、利息和货币通论》之类的其他经典“要不要学”的疑问了。
(作者为北京信息科技大学教授)