作者：郭文婧

　　近日，四川贫困州西昌市交警大队女子中队配备“标致308CC白色敞篷跑车”巡逻执勤，3月19日，西昌市交警大队教导员李军回应称，交警大队通过配备跑车提升西昌市交警队伍的形象，同时提升西昌旅游城市的形象。（：四川西昌女警被指开跑车巡街成花瓶 队员称委屈）

　　交警大队作为公权部门之一，估计对政府形象这个概念并不陌生。所谓政府形象，简单地说，是公众对政府行为的总体评价，是政府的表现、业绩在公众心目中的综合反映。在目前的信息社会，估计交警大队对各地频频曝光的豪华政府伤害政府形象的新闻，也不会毫无知悉。交警大队的回应，在看似理直气壮之下，实则是一种心虚，是在用“提升形象”的借口掩盖“公权自肥”的不可告人初衷。

　　公权部门的本质职能，是管理与服务。作为交警大队，真正公正执法、保证交通畅通有序、积极建设和谐包容礼让的交通文化，不仅是提升队伍形象的关键所在，也是对提升城市旅游形象的最大贡献。在力有余的情况下，交警部门真正将创先争优活动落到实处，真正让市民得实惠，出现几个、一大批值得社会各界学习的先进典型，对形象的提升绝对要比简单配备跑车有用得多。

　　当然，公权部门执法，制服、装备、精神面貌等外在形象也确实很重要。作为交警，在现代摄影摄像技术已经很普及发达的情况下，手持摄像机确实比手拿纸笔绘画要高效的多，形象也现代的多。因此，我们并不反对公权部门通过提升外在形象来提升实质形象。但是，除了必备的专业技术设备，在普通设备方面，则应与社会的总体水平保持大体一致，即使超前，也不能超的太多，否则就会适得其反。这次人们指责交警大队配备跑车，就是因为超前太多；如果社会上跑车已经很普及了，交警再配备，也就不会有异议了。

　　社会公众对政府形象的感受，具有“近因效应”、“晕轮效应”及“恶意联想效应”，易受政府“近期的”或是“重大的”行为左右而改变对政府的看法，易受一人、一物、一事的不良影响而批评整个政府。交警大队超前配备跑车破坏交警的整体形象，自不用言。交警部门配备跑车，因为花的是纳税人的钱，就涉及到预算、采购、监督等一系列问题，公众自然会产生联想，因此，交警大队配备跑车也是对整个政府形象的破坏。

　　一辆“标致308CC白色敞篷跑车”，根据网络上的最新报价，在31.98-28.98万元之间。工业和信息化部、国务院机关事务管理局、中共中央直属机关事务管理局2011年下发的《党政机关公务用车选用车型目录管理细则》明确规定：“普通公务用车和执法执勤用车引擎发动机排量不超过1.8升，价格不超过18万元”。在今年的“两会”期间，中纪委常委、秘书长吴玉良表示“公车配备标准数量均要下降”。也就是说，西昌市交警大队配备豪华跑车，是违纪违规的顶风作案，连“合乎规定”的幌子也扯不出来。

　　如果说公权部门在“合乎规定”的幌子下，破坏了政府形象，应该以自警、教育为主，那么明显违反法纪规定的超配，就应该启动严格的问责机制了。对西昌市交警大队配备豪华跑车进行问责，实际上也是重建公权形象的重要措施，舆论在监督的同时，纪检部门千万别忘了这一点。

　　(来源:齐鲁网)